Στον κόσμο των τεχνολογικών προόδων, είναι σημαντικό για τους επιστήμονες να επικοινωνούν αποτελεσματικά τα οφέλη και τους κινδύνους που συνδέονται με τις νέες καινοτομίες. Οι κβαντικές τεχνολογίες, όπως πολλές άλλες πριν από αυτές, έχουν το δυναμικό να ανατρέψουν διάφορους κλάδους της βιομηχανίας. Ωστόσο, είναι ζωτικής σημασίας για τους φυσικούς και ερευνητές να αναλαμβάνουν την ευθύνη να επικοινωνούν μια ισορροπημένη οπτική των κβαντικών τεχνολογιών στο κοινό.
Ιστορικά, οι νέες τεχνολογίες αντιμετώπισαν αντίσταση και αμφιβολίες. Για παράδειγμα, η εισαγωγή μηχανικών συλλογής ντομάτας στη δεκαετία του 1950 οδήγησε σε ευρεία πτώχευση και απώλεια θέσεων εργασίας για τις εταιρείες καλλιέργειας ντομάτας. Αυτό υπογραμμίζει τη σημασία της αποτελεσματικής επικοινωνίας για την ανάγκη νέων τεχνολογιών και την συνεκτίμηση διαφορετικών απόψεων πριν από την εφαρμογή τους.
Οι κβαντικοί επιστήμονες, που διαθέτουν βαθιές θεωρητικές, πρακτικές και ηθικές γνώσεις, πρέπει να αλληλεπιδρούν με το κοινό με νόημα. Αυτό ξεπερνά το απλό διάδοση των γνώσεων και απαιτεί την ενεργό αντιμετώπιση των ερωτήσεων και ανησυχιών του κοινού. Με το να θέτουν αυτές τις ερωτήσεις οι ίδιοι ενεργητικά, οι επιστήμονες μπορούν να δημιουργήσουν καλύτερες σχέσεις με το κοινό και να μάθουν από τις απόψεις του.
Όταν συζητούμε για την κβαντική επιστήμη και τεχνολογία, είναι απαραίτητο να αποφεύγουμε μπερδεμένη γλώσσα και υποθέσεις. Αντί να περιγράφουμε την κβαντική τεχνολογία ως “ανατριχιαστική και μυστηριώδη,” οι επιστήμονες πρέπει να παρέχουν σαφείς εξηγήσεις για έννοιες όπως ο δεσμός και η υπερθέση. Είναι επίσης σημαντικό να αποφεύγουμε την υπεραπλουστευμένη θεώρηση της κβαντικής τεχνολογίας μόνο σε σχέση με τον κβαντικό υπολογισμό, καθώς αυτό αγνοεί το πλήρες φάσμα των δυνητικών εφαρμογών της.
Μια έρευνα που διενεργήθηκε από μια έρευνα ομάδα για κβαντική και κοινωνία ανέλυσε πάνω από 500 ομιλίες του TEDx για την κβαντική επιστήμη και τεχνολογία. Εκπληκτικά, η μελέτη έδειξε έλλειψη συζήτησης για τους κινδύνους που συνδέονται με τις κβαντικές τεχνολογίες. Και οι επιστήμονες και οι μη επιστήμονες επικεντρώθηκαν κυρίως στα οφέλη, με μόνο το 5% των ομιλιών να αναφέρεται στις πιθανές αρνητικές πτυχές.
Προκειμένου να γεφυρώσουμε το χάσμα μεταξύ Επιστήμης και Κοινωνίας, οι κβαντικοί επιστήμονες θα πρέπει να συζητήσουν τους κινδύνους και τις αρνητικές πτυχές κατά την παρουσίαση της έρευνάς τους. Με το να μοιραστούν προσωπικές εμπειρίες και να εξηγήσουν τη σημασία της εργασίας τους, οι επιστήμονες μπορούν να συνδεθούν με διάφορο κοινό και να συμβάλουν σε μια ευρύτερη κατανόηση της κβαντικής τεχνολογίας.
Συνοψίζοντας, είναι υποχρέωση των φυσικών και ερευνητών να επικοινωνούν μια ισορροπημένη οπτική των κβαντικών τεχνολογιών στο κοινό. Με το να ασχολούνται ενεργά με τις ερωτήσεις και τις ανησυχίες του κοινού, παρέχοντας σαφείς εξηγήσεις και συζητώντας τα οφέλη και τους κινδύνους, οι επιστήμονες μπορούν να δημιουργήσουν μια καλύτερη κατανόηση της κβαντικής τεχνολογίας και των επιπτώσεών της στην κοινωνία.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx