שגרת ה-GPT Store מאת OpenAI פתחה את הפרונטיר החדש של זמינות צ'אטבוטים לבריאות הנפש. ואם כי יכול להראות כך כמו פתרון נוח עבור אלה שמחפשים הדרכה, ישנם דאגות חשובות בנוגע לאיכות והבטיחות של הגישה הזו.
בעבר, האנשים יכלו ליצור את הצ'אטבוטים שלהם באמצעות GPT ברשת, אך השגתם הייתה מוגבלת לרשת האישית שלהם. עם השקת ה-GPT Store, ניתן עכשיו לשתף את הצ'אטבוטים האישיים הללו עם מיליונים של אנשים, ולכך הפוטנציאל של שליטה, לטוב או לרע, התרחב. אך יכולות היצירה והשיתוף הפשוטים הללו מעניקים יכולת לגרום לשאלות חשובות בעניין המומחות והאמינות של הצדדים המקיימים אותם.
אין מפתיע בכך שרוב הצ'אטבוטים הגמישים הללו מתמקדים בייעוץ לבריאות הנפש. ברקע הדגש הגובר על חשיבות הבריאות הנפש והשלמתם הנשמעת של טכנולוגיות AI דורגנטיות כגון ChatGPT, טבעי לאנשים להניח שצ'אטבוטים אלו יכולים לספק הדרכה משמעותית. אולם, המציאות הרבה פחות רומנטית ורוב הצ'אטבוטים אלו לא עברו בדיקה או אבחון מרומן כדי לקבוע את יעילותם.
דאגה אפשרית היא התנהלות הצדדים מאחורי יצירת הצ'אטבוטים הללו. ועל אשר יש אותם המוטיבציה לעזות נפשות במטרה אמיתית, יש גם תוואי כספית המשפיעה. OpenAI הרימה רמזים לתוכנית של מונטיזציה ל-GPT Store, שבה יש ליוצרים לקבל חלק פה מהעמלות שנוצרות ברגעי השימוש בצ'אטבוטים שלהם. דבר זה עשוי לגרום להשקפת צ'אטבוטים לשטוף השוק, תוך תקווה להכות הון גדול על ידי ספקים של ייעוץ לבריאות הנפש.
ההערבות והניהול הגרוע של התחום ישנן. להבדיל מצ'אטבוטים לטיפול רגילים שעוברים תהליכי פיתוח רצוניים ואימותים באמצעות ניסויים רנדומליים ובקרה, הצ'אטבוטים האישיים הכפולים אלו חסרים בוודאי. אין ערובה לכך שהסיעוד שמוענק הוא מדויק, בטוח או מתאים לאנשים שיכולים להימצא במצבי נפש מועדפים.
בעוד שאנחנו ניווטים בנוף החדש הזה, חיוני להתייחס לצ'אטבוטים לבריאות הנפש בזהירות. למרות שהם עשויים להציע נוחות וגישות, יעילותם ובטיחונם עוד לא נקבעו. כמשתמשים, חייבים להעריך באופן ביקורתי את האמינות והאמינות של צ'אטבוטים אלו לפני שמסתמכים על הייעוץ שלהם. אך דרך שימוש אחראי ותחזוקה מקודם, אנחנו יכולים להפחית את הסיכונים הפוטנציאליים ולמקסם את היתרונות של המגמה המתמודדת בימים אלה.
The source of the article is from the blog oinegro.com.br