V zadnjih letih je vzpon umetne inteligence (UI) predstavljal pomembno grožnjo medijski industriji. Ko so se algoritmi za ustvarjanje vsebine, ki jih napaja UI, razvili, je zaskrbljenost rasla, da bi lahko tradicionalno novinarstvo zamenjalo.
Kongres je končno opazil te probleme, saj je Senatni odbor za pravosodje ZDA organiziral zaslišanje z naslovom “Nadzor nad UI: Prihodnost novinarstva”.
Predstavniki medijskih podjetij so med zaslišanjem izrazili svoje skrbi glede potencialnih škod, ki jih lahko UI prinese industriji. Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut) je opisal UI kot “eksistencialno krizo” za medijske medije in poudaril potrebo po hitrem naslavljanju teh škod. Pozval je Kongres, naj se uči iz preteklih napak pri soočanju s socialnimi mediji.
Eden od govornikov na zaslišanju je bil Roger Lynch, izvršni direktor Condé Nast, ki je zagovarjal pomembnost vključenosti ljudi v novinarstvo. Lynch je dejal, da čeprav ima generativna UI (Gen UI) potencial za pozitivne spremembe, ne more nadomestiti novinarstva. Poudaril je potrebo po novinarjih z integriteto, ambicijo in kreativnostjo za razvijanje zgodb, ki podpirajo svobodne trge in svobodo govora.
Lynch je izrazil tudi skrbi glede neavtorizirane uporabe medijske vsebine s strani podjetij, ki uporabljajo Gen UI. Ta podjetja kopirajo in prikazujejo vsebino brez dovoljenja ali nadomestila, kar neposredno tekmuje z medijskimi organizacijami. Lynch je trdil, da se UI modeli ne učijo kot ljudje in da njihova uporaba avtorskega gradiva predstavlja grožnjo za produkcijo kakovostnih medijskih vsebin.
Zaslišanje se je zaključilo z splošnim soglasjem o sprejetju zakonov, ki bi zahtevali, da UI podjetja pridobijo licence za vsebino, ki jo uporabljajo za izobraževanje svojih algoritmov. Ta pristop bi prisilil UI podjetja, da sklenejo poštene dogovore z medijskimi organizacijami namesto preprostega uporabljanja njihovih materialov.
Medijski mediji so se že soočili z izzivi v svojem odnosu s tehnološko industrijo, saj tehnološka podjetja pridobivajo večino prihodkov od oglaševanja. Sedaj, ko UI podjetja grozijo, da bodo nadomestila človeške ustvarjalce, je prihodnost novinarstva ogrožena. Kongres ima moč, da zaščiti medijsko industrijo tako, da sprejme avtorske zakone, ki pozivajo UI podjetja k odgovornosti za uporabo medijske vsebine.
Nujno je, da Kongres sprejme odločitve, ki dajejo prednost Četrti veji oblasti in vzpostavljajo pravne precedense, ki zagotavljajo pošteno plačilo za podatke, ki se uporabljajo pri izobraževanju UI algoritmov. Čeprav se UI industrija morda zavzema za svoje tehnološke dosežke, je varovanje integritete novinarstva in ohranjanje vzdržne medijske industrije izjemnega pomena. New York Times in druge ugledne medijske organizacije so ključnega pomena za dobro obveščeno družbo, in njihovo obstoj bi moral imeti prednost pred interesi UI podjetij.
Ob vedno večjem vplivu UI je ključno upoštevati dolgoročne posledice, ki jih ima dovoljevanje algoritmom, da nadomestijo človeške ustvarjalce. Kongres mora odločno ukrepati, da bi ohranil integriteto in vitalnost medijske industrije v korist družbe.
The source of the article is from the blog macholevante.com