Viimeisimmän tutkimuksen mukaan Kolumbian yliopiston tutkijoiden pitkään vallinnutta uskomusta siitä, että jokainen sormenjälki on yksilöllinen, on kyseenalaistettu. Tutkimustuloksilla voi olla potentiaalisia vaikutuksia biometriikan ja oikeustieteellisen tieteen aloille herättäen kysymyksiä sormenjälkianalyysin luotettavuudesta.
Tutkijat kehittivät tekoälytyökalun, joka tutki 60 000 sormenjälkeä selvittääkseen, voiko eri sormista peräisin olevia jälkiä yhdistää samaan henkilöön. Yllättäen tekoälytyökalu osoitti 75-90% tarkkuutta yhdistäessään saman henkilön sormenjälkiä. Tämä epätavanomainen lähestymistapa analysoi sormen keskiosan harjanteiden suuntautumista, poiketen perinteisestä yksityiskohtiin perustuvasta menetelmästä.
Tutkimusta valvonut professori Hod Lipson ilmaisi hämmästyksensä tekoälytyökalun kyvyistä, kuten myös tutkimustiimi. Tulosten varmistamiseksi tehtiin perusteellisia vahvistustoimenpiteitä, korostaen löydösten odottamatonta luonnetta.
Tämän tutkimuksen mahdolliset vaikutukset tunnistamiseen ja oikeustieteellisiin tutkimuksiin ovat merkittäviä. Se tarjoaa mahdollisuuden yhdistää tunnistamattomia sormenjälkiä eri rikospaikoilta yhteen henkilöön, mikä voi olla kauaskantoisia seurauksia rikostutkimuksille ja sormenjälkien käytölle laitteiden avautumisessa.
Vaikka tekoälytyökalu näyttää lupaavalta johtolankojen löytämisessä oikeustieteellisissä tutkimuksissa, vaaditaan lisää tutkimusta ja dataa teknologian hiomiseksi. Tutkijat tunnustivat, että työkalu ei tällä hetkellä sovi näytön määrittämiseen oikeustapauksissa. He korostivat täydellisten ja laadukkaiden sormenjälkien käytön merkitystä tekoälymallin kouluttamisessa.
Oikeustieteelliset asiantuntijat ovat ilmaisseet eriäviä mielipiteitä tutkimuksen vaikutuksista. Toiset korostavat sormenjälkien ainutlaatuisuutta koskevan päätöslauselman puuttumista, kun taas toiset ovat huolissaan tekoälytyökalun tunnisteista ja niiden yhdenmukaisuudesta ajan ja erilaisten ihon kuntojen suhteen.
Tutkimus, joka on tarkoitus julkaista Science Advances -lehdessä, on käynyt läpi vertaisarvioinnin. Asiantuntijat kuitenkin uskovat sen välittömän vaikutuksen oikeustapauksiin olevan rajallinen. Tekoälytyökalun menetelmän jatkuvaa tutkimusta ja validointia tarvitaan sen täydellisen merkityksen ymmärtämiseksi.
Tutkimus myös tuo esiin tosielämän tarinoita, jotka haastavat sormenjälkien ainutlaatuisuuden, kuten Cheshiren kaksoset Englannissa, jotka voivat avata toistensa iPhonet omilla sormenjäljillään. Kun tekoälypohjaisten työkalujen kehitys jatkuu, lisätutkimus on olennaista tämän tutkimuksen merkityksen täysimääräisen ymmärtämisen kannalta.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar