Kummallinen uskomus tekoälystä digitaalisena jumalana

Silicon Valleyn rikkaimpien ja vaikutusvaltaisimpien henkilöiden joukossa on jotain hämmentävää. Kyse ei ole vain Twitterin aiheuttamista vahingoista, sillä se olisi kapea näkökulma. On kuitenkin ilmeistä, että nämä vaikutusvaltaiset hahmot kokevat hengellistä ja henkistä rappeutumista. Yllättäen valtava vauraus ja materiaaliset mukavuudet eivät suojele heitä sortumasta alentavaan äärioikeistolaiseen konservatismiin.

Tämän ryhmän Gen X -jäsenet ovat hylänneet pintapuolisen liberaalin politiikan ja omaksuneet inhoittavia ja epäuskottavia uskomuksia, kuten tieteellisen rasistisen ideologian. Se ei ole täysin yllättävää ottaen huomioon heidän aitojen arvojen puutteen ja sen, miten nopeasti he omaksuvat tällaisia kauhistuttavia näkemyksiä. He ovat antautuneet vallitsevalle matkimisen ja mielistelyn kulttuurille, joka leimaa tätä piiriä.

Tämän ryhmän vanhemmat ja nuoremmat reaktionäärit ovat omaksuneet nykyisen asenteensa tutunlaisin keinoin – vallan houkutuksen ja kevytmielisen ympäristön vaikutuksesta. Kuitenkin heidän asenteensa eivät ole vain verkkokokemuksen rasvaamat, vaan myös vastenmieliset ja inhottavat.

Vaikka nämä hahmot ovatkin äärimmäisen rikkaita ja rankaisemattomia, vaikuttaa siltä, että he ovat tylsiä ja onnettomia. Yleisten tilojen rappeutuminen ja jatkuva epäluulon ja haavoittuvuuden tunne ovat todennäköisesti taloudellisen eriarvoisuuden haitallisempia seurauksia kuin heidän yksilöllinen tilanteensa. Sen sijaan että käsittelemme näitä järkensä menettäneitä ilkeitä ihmisiä, olisi viisasta heikentää heidän valtaansa ja vaurauttaan.

Silti näitä outoja olentoja, jotka kulkevat yllään fleecepuserojaan ja kalliita herätyskellojen vastaisia t-paitojaan, on vaikea olla kiehtomatta. Vaikka artikkeli käsitteleekin Elon Muskin uskomusta tekoälyn ylittävän ihmisen, se ei tunnista tämän ajatuksen puutteita. Tekoäly loistaa tietyillä alueilla, kuten MRI-kuvien lukemisessa, mutta se on melko taitava myös tietojen vääristelyssä ja virheellisten kuvien tuottamisessa. Lisäksi tekoäly perustuu ihmisten syöttämiin tietoihin eikä pysty itsenäisesti parantamaan itseään.

Vaikka saattaa vaikuttaa mielenkiintoiselta, että nämä Silicon Valleyn eliitit uskovat tekoälyyn digitaalisena jumalana, se ei loppujen lopuksi ole huolen arvoista. Heidän aiemmat lupauksensa taiteen tai rahoituksen vallankumouksellistamisesta ovat usein johtaneet epäonnistumiseen. Nykyiset tekoälyn sovellukset liittyvät lähemmin verkkohakutulosten estämiseen tai huijausten ja plagioinnin edistämiseen.

Tekoälyn käyttö esittää tulevaisuuden, jonka useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että sitä tulisi välttää. Se on nykyisen pääoman ahneuden ja kapeakatseisuuden tuote, mikä johtaa halvempiin ja huonompiin ratkaisuihin. Kuitenkin on epäselvää, kuinka tehokas tekoäly todella tulee olemaan. Olemassa olevat salaperäiset Amazon-tuotteet ja väitetty tekoäly, joka vastaa ”Pahoittelen, mutta en voi suorittaa tätä tehtävää” tai ”Olen pahoillani, mutta en voi täyttää tätä pyyntöä”, herättävät epäilyksiä tekoälyn kyvyistä ja käytännöllisyydestä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Silicon Valleyn eliittien usko tekoälyyn digitaalisena jumalana on hämmentävää ja mahdollisesti myyntitaktiikkaa. On järkevää keskittyä tekoälyn negatiivisiin vaikutuksiin nykyhetkessä ja siihen, miten se voi pahentaa yhteiskunnallisia ongelmia, sen sijaan että viihdytämme heidän mielikuvituksellisia väitteitään.

The source of the article is from the blog mivalle.net.ar

Privacy policy
Contact