由哥伦比亚大学的研究人员进行的最新研究挑战了一个长期以来被认为是每个人手指上的指纹都是独一无二的观点。这项研究的结果可能会对生物识别和法医科学领域产生影响，引发对指纹分析可靠性的质疑。
研究人员开发了一个人工智能工具，检查了60,000个指纹，旨在确定是否可以将不同手指的指纹与同一人匹配。令人惊讶的是，这个人工智能工具在连接同一人指纹方面的准确率达到了75-90%。这种非传统的方法分析了手指中心脊线的方向，不同于传统的细节主导方法。
负责监督这项研究的霍德·利普森教授对这个人工智能工具的能力感到惊讶，与研究团队的惊讶相呼应。对结果进行了彻底的验证，强调了这一发现的意外性。
这项研究对身份识别和法庭调查的潜在影响是巨大的。它提供了将来自不同犯罪现场的未知指纹与同一人相关联的可能性，这可能对刑事调查和指纹解锁设备产生深远影响。
虽然这个人工智能工具在法庭调查中显示出了潜力，但需要进一步的研究和数据来完善这项技术。研究人员承认，目前这个工具还不适合在法庭案件中确定证据。他们强调了使用完整高质量的指纹来训练人工智能模型的重要性。
法医专家对这项研究的潜在影响表达了不同的意见。一些人强调了关于指纹独特性缺乏确凿证据，而其他人则对这个人工智能工具的标记物及其在时间和不同皮肤状况下的一致性提出了担忧。
这项研究将在《科学进展》杂志上发表，并已经经过同行评审。然而，专家们认为，它对刑事案件工作的直接影响可能有限。需要进一步调查和验证这个人工智能工具的方法论，才能充分理解其意义。
这项研究还提到了挑战指纹独特性的现实世界案例，比如英国切斯特的双胞胎可以使用自己的指纹解锁对方的iPhone。随着人工智能驱动工具的不断发展，进一步的研究将是完全理解这项研究的意义的关键。
The source of the article is from the blog scimag.news