Een recente studie uitgevoerd door een team van onderzoekers van de Columbia University en de University of Buffalo heeft vragen opgeroepen over het lang bestaande geloof dat elke vingerafdruk uniek is. De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Science Advances, maakte gebruik van kunstmatige intelligentietechnologie om een database van 60.000 vingerafdrukken van de Amerikaanse overheid te analyseren.
In tegenstelling tot het populaire geloof ontdekte het team van onderzoekers dat vingerafdrukken van verschillende vingers van dezelfde persoon sterke overeenkomsten vertoonden. Met behulp van een AI-model genaamd een diep contrastief netwerk kon het team nauwkeurig bepalen of vingerafdrukken toebehoorden aan dezelfde persoon of niet, met een pieknauwkeurigheid van 77%. Deze ontdekking daagt traditionele methoden voor vingerafdrukanalyse uit die vertrouwen op details of specifieke kenmerken in de lijnenpatronen.
Volgens Gabe Guo, de hoofdonderzoeker van het project, liggen de sleutels tot deze overeenkomsten in de hoeken en krommingen in het midden van de vingerafdruk. Hoewel traditionele methode van matchen gebaseerd op details effectief is voor identificatiedoeleinden, ontbreekt het aan de mogelijkheid om correlaties te vinden tussen vingerafdrukken van dezelfde persoon. De bevindingen van het team suggereren dat de oriëntatie van de lijnen in het midden van de vingerafdruk een betrouwbaardere indicator is van individualiteit.
Hoewel de studie potentiele vooroordelen in de data erkent en oproept tot verdere validatie op grotere schaal, is Guo ervan overtuigd dat de ontdekking significante implicaties heeft voor crimineel onderzoek. Door de overeenkomsten tussen vingerafdrukken van verschillende vingers te herkennen, zou het onderzoek mogelijk nieuwe aanknopingspunten kunnen genereren in cold cases en onnodig onderzoek van onschuldige individuen kunnen voorkomen.
Sommige experts hebben echter scepticisme geuit over de bevindingen van de studie. Christophe Champod, een professor in forensische wetenschappen, betoogt dat de correlatie tussen vingerafdrukvormen over vingers al jaren bekend is en niet significant is gebruikt in de praktijk. Hoewel hij hun poging erkent om vingerafdrukken van verschillende vingers te matchen, beschrijft hij de studie als “een storm in een glas water.”
Ondanks het debat rondom de studie valt de potentiele impact van deze nieuwe ontdekking niet te ontkennen. Als verder bevestigd en geïntegreerd in forensische analyse, zou het de manier waarop vingerafdrukken worden gebruikt in crimineel onderzoek kunnen revolutioneren en mogelijk de efficiëntie en nauwkeurigheid van matchtechnieken verbeteren.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl