Искусственний інтелект генерує спірні спеціали Джорджа Карліна, спричиняючи дискусію

Нещодавно було випущено одногодинний спеціал під назвою “Джордж Карлін: Я радий, що я помер”, який викликав бурхливі обговорення, оскільки він вивів на поверхню іконічного коміка Джорджа Карліна за допомогою інструменту штучного інтелекту (ІІ). Спеціал, розроблений компанією Dudesy, ІІ-коміком, представляє імітацію Карліна, що створило обурення щодо автентичності та етики контенту, згенерованого ІІ.

Dudesy, спільно з колишнім учасником “Mad TV” Віллом Сассо і ведучим подкасту Чадом Культгеном, скористалися технологією ІІ для створення враження голосу, манери викладу і комічного стилю Карліна. Хоча ІІ-комік підкреслював, що це не справжній Джордж Карлін, імітація мала за мету уловити суть комедії Карліна та звернутися до сучасних проблем.

Створений штучний Карлін займається різними темами, такими як масові стрілянини, американська система кляс, стрімінгові сервіси, соціальні медіа і навіть сам ІІ. Спеціал підходить сатирично, відображаючи унікальний гострий і критичний стиль Карліна.

Однак Келлі Карлін, дочка Карліна, висловила своє розчарування та критику щодо згенерованого ІІ-спеціалу. У заяві, опублікованою в соціальних мережах, вона наголосила, що мистецтво її батька було продуктом його унікального людського досвіду і уяви. Вона стверджувала, що жодна машина ніколи не зможе повторити його геніальність і закликала зберігати його спадщину без втручання ІІ-генерованих робіт.

Келлі Карлін закликала глядачів досліджувати обширний архів автентичного матеріалу Джорджа Карліна, що складається з 14 спеціалів, замість підтримки створених ІІ-контенту. Вона також висловила занепокоєння щодо загальної проблеми корпоратизації і експлуатації творчих робіт митців для особистої вигоди корпорацій.

Випуск цього ІІ-генерованого спеціалу спровокував широку дискусію про потенційний вплив ІІ на творчі галузі, зокрема на виступи коміків. Деякі стверджують, що ІІ ніколи не зможе повністю відтворити витончене та тонке мистецтво коміка, тоді як інші висловлюють занепокоєння через надмірний вплив ІІ та корпоративних інтересів на мистецький вираз.

Поки технологія продовжує розвиватися, розмова щодо контенту, згенерованого ІІ, стане тільки lautě. Межа між автентичністю та штучними створеннями залишатиметься розмитою і виникають важливі питання щодо майбутнього креативності та супровідних етичних розглядів.

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl

Privacy policy
Contact