الذكاء الاصطناعي وحروب الاقتباس: التكنولوجيا والسياسة والصراع من أجل النزاهة الأكاديمية

الذكاء الاصطناعي (AI) ليس مجرد مجال يحول الصناعات، بل أصبح جزءًا لا يتجزأ من حروب الثقافة المستمرة. المعركة الأحدث تدور حول النزاهة الأكاديمية، حيث تتصاعد اتهامات القص واللصق والحملات العقائدية.

بدأت الجدل عندما استقالت رئيسة جامعة هارفارد، كلودين غاي، بعد أن اعترفت بالانتحال في أجزاء من أطروحتها العلمية. رآت الاتهامات كجزء من حملة تحت قيادة الأيمن تهدف إلى تقويض دعائم المجتمع الأمريكي. تبع هذا الحادث اتهامات ضد الأستاذة السابقة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، نيري أوكسمان، التي اتضح أنها زوجة بيل آكمان. وكان آكمان، مدير صندوق التحوط الثروة البالغ من الثراء، قد سعى بجد لنزع غاي من منصبها، مما أثار اتهامات بالنفاق ضد زوجته.

كانت الردود على هذه الاتهامات، سواء من المتهمين أنفسهم أو من مؤيديهم، عنيفة. تعهد آكمان بإطلاق تحقيق في النقل في هيئة التدريس بجامعة MIT وفي الصحفيين الذين يغطون على الاتهامات. بالإضافة إلى ذلك، تعهد الناشط المحافظ كريستوفر روفو بدعم مالي لصندوق “صيد النساخة”.

في حين تشكل الحروب العقائدية نواة هذه الحرب على النسخ، فإن التكنولوجيا تلعب أيضًا دورًا حاسمًا. يسمح البرامج المدعومة بالذكاء الاصطناعي مثل iThenticate بإجراء مراجعات للاقتباسات بكفاءة عالية عن طريق مسح النصوص مقابل مكتبات ضخمة من الأعمال العلمية. ومع ذلك، تتضمن هذه التكنولوجيا أيضًا مخاطر. فهي تسمح بمسح أولي أسرع مقارنة بجهات النظر البشرية، مما يجعل من الأسهل تلفيق الاتهامات الزائفة لتلويث السمعة قبل كشف الحقيقة.

تعكس هذه السيناريو “ميزة الكذبة”، حيث يشوه وسائل الإعلام الاصطناعية والمعلومات المضللة حدود الواقع. وعلى الرغم من ارتفاع المخاوف من أن المحتوى المنشور بواسطة الذكاء الاصطناعي يؤثر في الانتخابات ويثير الفتنة، إلا أن تأثير الذكاء الاصطناعي الحالي على هذه المسائل يبقى محدودًا. وبشكل متناقض، ظهر خوارزمية تكنولوجية بسيطة، وليس الذكاء الاصطناعي المولد، على أنها أداة محتملة لتسليح اتهامات النسخ.

لفهم النتيجة المحتملة لحرب النسخ المدعومة بالذكاء الاصطناعي، يمكننا النظر إلى تطور مصطلح “الأخبار الكاذبة” خلال الانتخابات الرئاسية عام 2016. في البداية، كان يشير إلى قصص سياسية ملفقة تم إنشاؤها بواسطة مواقع وصفحات وسائل التواصل الاجتماعي. ولكنه سرعان ما أصبح ستة شعار سياسي، متسخراً على يد الأطراف المتنازعة. تم تجاهل المخاوف الحقيقية بشأن نشر المعلومات الكاذبة بينما تم استغلال المصطلح من قبل السياسيين لتشويه التحقيقات الهامة.

بشكل مماثل، تعتبر إجراءات مكافحة النسخ والتحقق من الحقائق ضرورية للحفاظ على النزاهة الأكاديمية. ومع ذلك، في المناخ المتطرف الحالي، تواجه هذه الآليات خطر استغلالها لتحقيق مكاسب سياسية وحروب عقائدية.

مع استمرار التقدم التكنولوجي، من المهم أن نحافظ على توازن بين استغلال إمكانات الذكاء الاصطناعي وأخذ الاحتياطات للتأثيرات غير المقصودة. تعتبر حروب النسخ تذكيرًا بأنه في النزاع من أجل النزاهة الأكاديمية والحقيقة، فإن التقدم التكنولوجي والتقييم البشري المسؤول لا يزالان ضروريين للحفاظ على الثقة في مؤسساتنا.

The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl

Privacy policy
Contact