Žurnalistiką labai veikia dirbtinio intelekto (DI) įtaka, kaip pabrėžė ekspertai klausydamiesi Amerikos Senato Teisinės, technologijų ir teisėtvarkos komiteto privatumo posėdyje. Jie pažymėjo, kaip DI, ypač naudojamas didelių technologijų įmonių, prisideda prie žurnalistikos nuosmukio ir dezinformacijos grėsmės.
Vienas svarbus klausimas, kuris buvo iškeltas, tai žurnalistų darbų nepatikimo naudojimo treniruojant DI modelius be kompensacijos ar pripažinimo problema. Senatorius Richard Blumenthal atkreipė dėmesį, kad tokiu būdu elgdamas bendrovės, tokios kaip Meta, Google ir OpenAI ne tik daro žalą žiniasklaidos institucijoms, kurios kūrė turinį, bet taip pat dar didina vietinės žiniasklaidos nuosmukį. Suminės vietinės žiniasklaidos nuosmukis yra jau gerai žinomas skaitmeninių platformų kilimo pasekmė, su Jungtinėmis Valstijomis nuo 2005 metų praradusiomis beveik trečdalį savo spaudos leidinių ir dvi trečdalis savo spaudo žurnalistų.
Atsakydamos į šiuos iššūkius, šalys, tokios kaip Kanada ir Australija, ėmėsi įstatymų, kurie privalo priversti technologijų įmones sumokėti žiniasklaidos leidiniams už turinį, rodomą jų platformose. Amerikoje buvo pasiūlyti panašūs įstatymai. Danielle Coffey, Naujienų žiniasklaidos sąjungos prezidentė ir vykdomoji direktorė, teigė, kad genratyvinės DI sistemos augantis įtaka, reikalaujanti didelių duomenų kiekių, dar labiau pablogins jau nebalansuotą rinką.
Taip pat kilo ginčai dėl autorių teisių. Nors kai kurie DI kūrėjai sudarė partnerystės sutartis su naujienų organizacijomis, suteikiančias prieigą prie turinio mainais į DI modelių naudojimą, konfliktai atsirado su kitomis organizacijomis. „The New York Times” pateikė ieškinį prieš OpenAI ir Microsoft, teigdamas, kad OpenAI modeliai buvo treniruojami jų turiniui ir sukėlė konkurencingą produktą. Kiti kūrėjai, toki kaip komicė Saros Silverman ir autoriai Christopheras Goldenas ir Richardas Kadrey, taip pat teisiniu būdu kreipėsi prieš DI kūrėjus dėl jų darbų nepatikimo naudojimo.
Be to, kilus dirbtinio intelekto generuojamai dezinformacijai, pramonėje iškilo pavojaus ženklai. Rogeris Lynchas, „Condé Nast” generalinis direktorius, pabrėžė Kongreso intervencijos svarbą, kad užtikrintų, jog kūrėjai atlygintų leidėjams už jų turinį ir sustabdytų dezinformacijos plitimą. Curtis LeGeyt, Nacionalinių transliuotojų asociacijos prezidentas ir vykdomasis direktorius, įspėjo dėl per ankstyvo įstatymų leidimo ir teigė, kad turimi autorių teisių apsaugos mechanizmai turėtų būti pakankami.
Augantis DI poveikis žurnalistikai reikalauja dėmesio ir protingos reguliavimo. Svarbu balansuoti inovacijos poreikį su intelektinės nuosavybės teisių apsauga ir dezinformacijos prevencija, kad galėtume įvardyti kelią į priekį tiek DI, tiek žurnalistikos ateityje.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp