Nedavna seja senata o vplivu umetne inteligence na novinarstvo je poudarila naraščajoče soglasje med zakonodajalci, da bi morala tehnološka podjetja, kot je OpenAI, plačevati medijskim organizacijam za uporabo njihovega dela v projektih umetne inteligence. Tako demokrati kot republikanci se strinjajo, da ni le moralno prav, temveč tudi zakonsko zahtevano, da AI podjetja odškodujejo medijske organizacije za usposabljanje podatkov, ki napajajo njihove generativne sisteme umetne inteligence.
Vodje medijske industrije, prisotni na seji, vključno s predsedniki Ameriške nacionalne zveze radiodifuzorjev, Združenja medijskih novinarjev in Condé Nast, so izrazili svoje skrbi glede uporabe njihovega vsebine s strani AI podjetij brez dovoljenja ali plačila. Trdili so, da AI podjetja ne ogrožajo le kakovosti njihove vsebine, temveč tudi kršijo avtorske pravice v skladu s sedanjimi zakoni.
Čeprav je bilo vzdušje na seji večinoma vljudno, pri čemer so zakonodajalci in predstavniki medijske industrije podpirali izjave drug drugega, je bil tudi nasprotni glas profesorja novinarstva Jeffa Jarvisa. Trdil je, da je usposabljanje na podatkih, pridobljenih brez plačila, uporaba v skladu z zakonodajo o pravični uporabi in se je izrekel proti obveznim licencam, saj meni, da bi to škodovalo informacijskemu ekosistemu namesto da bi ga zaščitilo.
Izven sejne dvorane ni soglasja o nujnosti obveznih licenc. Nekatera AI podjetja, vključno z OpenAI, trdijo, da bi bilo licenciranje vseh usposabljalnih podatkov nepraktično in bi imelo koristi predvsem večjim podjetjem, ki si lahko privoščijo stroške. Neodvisni strokovnjaki za umetno inteligenco prav tako izražajo pomisleke glede obveznih licenc, saj bi to lahko oviralo raznolikost trga in potencialno pripeljalo do zlorabljanja trga s strani velikih podjetij.
Čeprav poteka razprava o podrobnostih izvajanja obveznih licenc, zakonodajalci že razmišljajo o zakonodaji, ki bi naslovila licenciranje podatkov in vzpostavila varovalke. Na primer, Zakon o novinarstvu in ohranjanju konkurence bi omogočil novicam, da skupinsko pogajajo o licenčnih sporazumih. Poleg tega je predlog Bipartisan Framework o zakonodaji o umetni inteligenci, ki sta ga predlagala senatorja Richard Blumenthal in Josh Hawley, pozval k vzpostavitvi sistema licenciranja, ki bi ga nadzorovala neodvisna organizacija.
Današnja seja je poudarila kritičen pogled kongresa na vpliv umetne inteligence na tehnološko industrijo in potencialne negativne posledice za novinarstvo. Zakonodajalci so vse bolj zaskrbljeni zaradi moči velikih tehnoloških podjetij in njenega vpliva na lokalni medijski ekosistem. Senator Blumenthal je to opisal kot “dobesedno žiranje življenjske energije naše demokracije”.
The source of the article is from the blog crasel.tk