AI bot Grok Elona Muska, zintegrowany z platformą wcześniej znana jako Twitter, wydaje się zmagać z poszukiwaniem sensu istnienia na zatłoczonym rynku. Choć początkowo był prezentowany jako zabawny i użyteczny chatbot, który może korzystać z ogromnej ilości zawartości platformy, jego rzeczywista użyteczność i atrakcyjność są kwestionowane.
Grok został stworzony jako płatne rozszerzenie platformy, dostępne dla subskrybentów Premium Plus, którzy płacą 16 dolarów miesięcznie. Jego celem było dostarczanie aktualnych informacji pobieranych bezpośrednio z X postów, co mogło być potencjalnie wartościowym narzędziem dla użytkowników poszukujących aktualizacji w czasie rzeczywistym. Jednak użytkownicy odkrywają, że integracja Groka z interfejsem X jest chaotyczna i rozpraszająca, a nie płynna i pomocna.
Jeśli chodzi o samą funkcjonalność, Grok wypada słabo w porównaniu z konkurentami. Nie ma darmowej wersji i nie oferuje żadnych przekonujących powodów, by wybrać go zamiast darmowych opcji, takich jak Bing, Bard czy ChatGPT. Jego odpowiedzi na ogólne pytania są porównywalne do innych chatbotów, a próby humoru często wydają się naciągane. Ponadto, brakuje mu pewnych funkcji oferowanych przez inne płatne usługi, co dodatkowo zmniejsza jego atrakcyjność.
Głównym atutem Groka jest możliwość przeprowadzania skanów na bieżąco na podstawie najpopularniejszych tematów na platformie X. Chociaż udaje mu się dostarczać istotne informacje, często brakuje mu kontekstu i tła. Użytkownicy czują się odizolowani od wydarzeń i pragną bardziej wszechstronnych odpowiedzi.
Co więcej, sukces Groka zależy nierozerwalnie od sukcesu ekosystemu X, który stawia czoła wyzwaniom i kontrowersjom. Pod przywództwem Muska X zraził do siebie część społeczności Twittera, w tym organizacje informacyjne, od których Grok zależy na bieżące wiadomości. Gdy rozmowy przenoszą się na alternatywne platformy, wartość zintegrowania Groka z X staje się coraz bardziej wątpliwa.
Podsumowując, istnienie Groka wydaje się niepewne w obliczu silnej konkurencji i dynamicznego krajobrazu mediów społecznościowych. Choć może być przydatny dla użytkowników już zaangażowanych w platformę X, jego ograniczenia i zależność od ekosystemu, który stoi przed wyzwaniami, budzą wątpliwości co do długoterminowej opłacalności.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com