OpenAI отговаря на съдебния иск, подаден от The New York Times, който обвинява компанията в употреба на своите материали за обучение на AI модели. OpenAI твърди, че съдебният иск е „безоснован“ и защитава използването си на общодостъпни интернет материали за обучение на AI като законно използване. Искът беше подаден след обвиненията, че ChatGPT на OpenAI генерира секции от статиите на The New York Times, почти дума по дума в отговор на определени стимули.
В своето изявление OpenAI твърди, че повторнояваното съдържание от Times изглеждаше да е от стари статии, намерени в множество уебсайтове на трети страни. Компанията подсказва, че Times целенасочено манипулира стимулите, като включва дълги откъси от статии, с цел да предизвика определени реакции от техния AI модел. OpenAI подчертава партньорствата си с различни издания като доказателство за положителните си връзки с медийната индустрия.
OpenAI по-нататък обяснява, че преди това информира Times, че техният контент не влияе значително на обучението на съществуващите модели и няма да има същественото въздействие върху бъдещото обучение. Компанията изразява изненада и разочарование от съдебния иск, за който научиха от самите Times. OpenAI подчертава, че разполага с процес за отказ, който Times прие през август миналата година.
Струва си да се отбележи, че не само OpenAI, но и неговият спонсор, Microsoft, се сблъскват със съдебни иски от страна на няколко автори. Авторите твърдят, че и двете компании са скроили техните запазени данни без разрешение или заплащане, за да обучат своите AI модели. Подобни съдебни иски са подадени срещу Google и Meta, с фокус върху обвиненията за събиране на потребителски данни за целите на обучението на AI.
Отговорът на OpenAI подчертава законното използване на публично достъпни интернет материали за обучение на AI и защитава силата на техните връзки с други медийни организации. Резултатът от съдебния иск, подаден от The New York Times срещу OpenAI, остава да се види.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar