Tehisintellektiga seotud autoriõiguse küsimuste teema jätkab tähelepanu pälvimist ja arutelude esilekutsumist tehnoloogiaettevõtete ja autoriõiguste omanike seas. OpenAI esitas hiljuti ettepaneku Briti Lordide kojale, kutsudes üles autoriõigusseadusi ajakohastama, et võimaldada autoriõigustega kaitstud materjali kasutamist tehisintellekti mudelite koolitamisel. OpenAI sõnul ei saaks nende tehisintellekti mudel ChatGPT ilma autoriõigustega kaitstud materjali kasutamise võimaluseta üldse eksisteerida. Nad väidavad, et ainult avalikus valdkonnas olevate tekstidele toetumine piiraks tehisintellekti mudelite tõhusust kasutajate vajaduste täitmisel.
Kriitikud aga vaidlustavad OpenAI seisukoha, osutades, et autoriõigustega kaitstud materjali litsentseerimine koolituseesmärkidel on teostatav alternatiiv. Nad väidavad, et OpenAI väide, et tehisintellekti mudeleid ei saa luua ilma autoriõigustega kaitstud materjali kasutamiseta, on ebaaus. Teised ettevõtted on juba edukalt arendanud genereerivaid tehisintellekti mudeleid, kasutamata autoriõigustega kaitstud materjali ilma loata.
Nende arutelude keskel seisab OpenAI ka autoriõiguse rikkumise kohtuasja ees New York Timesi vastu. OpenAI kaitses ennast blogipostituses, väites, et kohtuasi puudub põhjendus. Nad jäid seisukohale, et New York Timesi sisu ei andnud olulist panust nende olemasolevate mudelite koolitamisse ega mõjutaks ka tulevast koolitust oluliselt.
Üheks selle autoriõiguse küsimustega läbirääkimiste väljakutseks on erinevad vaatenurgad andmete väärtuse osas. Tehnoloogiaettevõtted nagu OpenAI väidavad, et nad peaksid maksma ainult andmete pakkumise tehisintellekti mudelitele marginaalse informatsiooniväärtuse eest. Siiski muretsevad autoriõiguse omanikud potentsiaalse tulukaotuse pärast, kui tehisintellekti mudelid asendavad traditsioonilisi infokanaleid, nagu uudiste veebisaidid. Selle ootuste lõhe ületamine nõuab mõlemapoolseid kohandusi, nagu see juhtus muusikatööstuses voogedastusteenuste tõusu ajal.
Lisaks on tekkinud küsimus taasväljastamisest või plagiaadist genereerivates tehisintellekti mudelites. OpenAI väidab, et autoriõigustega kaitstud sisu sõna-sõnalt kopeerivate juhtumite osakaal on suhteliselt haruldane ja võib olla mõjutatud konkreetse teksti korduvast sissevõtmisest koolituse käigus. Siiski on hiljutised uuringud näidanud, et mitmesuguste tehisintellekti mudelite ja ka OpenAI poolt arendatud mudelite puhul ei ole taasväljastamine haruldane nähtus. Teadlased on näidanud, kui lihtne on käivitada tehisintellekti mudeleid genereerima pilte ja tekste, mis sarnanevad tihedalt autoriõigustega kaitstud sisuga, ilma et neile selleks selgeid juhiseid antaks.
Kuna tehisintellekti ümber tekkivad autoriõiguse küsimused jätkuvalt arenevad, on vaja hoolikat kaalutlemist ja läbirääkimisi intellektuaalomandi õiguste kaitse ja tehisintellekti tehnoloogia edendamise tasakaalu saavutamiseks.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com