OpenAI는 선두주자로 알려진 생성 모델 인공지능(AI) 회사로써, 현재 여러 소송에 휘말려 있다. 이 회사는 최근 인터넷에서의 저작권 침해 없이 ChatGPT와 같은 AI 챗봇을 개발할 수 없다고 시인했다. 저작권법은 훈련 자체는 금지하지 않지만, OpenAI는 뉴욕 타임스와 두 명의 비픽션 작가로부터 무단으로 저작권 소재를 사용하면서 그들의 사업에 악영향을 미쳤다는 이유로 법적 도전을 받고 있다.
ChatGPT와 Microsoft의 Copilot과 같은 AI 기반 챗봇은 훈련을 위해 인터넷에서 제공되는 기존 정보에 많이 의존한다. 이들 챗봇은 모은 정보를 사용하여 사용자의 질의에 구체적이고 상세한 응답을 생성하는데, 이로써 콘텐츠 크리에이터에게 보상을 제공하지 않는다. OpenAI는 훈련 데이터셋을 저작권이 없는 자료로 제한한다면 사용자의 기대에 부응하지 못하는 AI 챗봇이 되기 때문에 저작권 소재를 사용하는 것이 필수라고 주장한다.
문제는 사실상 인터넷에 있는 모든 것, 블로그 글, 사진, 소프트웨어 코드, 정부 문서를 포함해 모든 것이 저작권으로 보호되어 있다는 점에서 비롯된다. OpenAI는 “합리적 사용(fair use)”의 개념을 통해 저작권 소재 사용을 변론하며, 정확한 정보를 사용자에게 제공하기 위해서는 이러한 사용이 필요하다고 주장한다.
Microsoft의 자산과 기술에 접근할 수 있는 OpenAI의 ChatGPT는 최근 몇 달 동안 여러 가지 어려움을 겪었다고 전해진다. 이 챗봇은 이용자 수 감소와 부정확한 답변 제공에 대한 비판을 받았다. OpenAI의 재정 안정성에 대한 추측도 제기되어, 회사가 파산 직전에 있는 것 아니냐는 주장도 있다.
소송 과정이 계속되는 동안 AI 챗봇이 저작권 보호 자료를 보상 없이 사용하는 윤리적 영향에 대한 우려는 여전히 남아있다. 만약 저작권 소재에 국한되어 사용된다면 이러한 챗봇이 가져올 수 있는 잠재적인 피해에 대한 질문들이 발생한다. 기술이 계속 변화함에 따라 안전성, 개인정보보호, 저작권 문제에 대한 명확한 지침을 수립하는 것은 정치인과 산업 리더들에게 어려운 과제가 될 것이다.
현재까지는 AI 챗봇과 저작권 소재 사용에 대한 미래는 불확실하다. 그러나 Google의 Bard와 같이 전체 인터넷에 접근 가능한 대안적인 솔루션이 향후 발전 가능성을 보일 수도 있다. 소송의 결과는 의심의 여지 없이 AI 개발과 저작권 자원의 사용에 대한 미래를 결정짓게 될 것이다.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl