Après avoir fait face aux critiques de fans attentifs de Magic: The Gathering, les Wizards of the Coast ont admis avoir utilisé des outils d’IA générative dans une image promotionnelle. L’image présentait cinq nouvelles cartes MTG placées sur un bureau dans une librairie apothicaire de style steampunk. Les fans ont remarqué que certains détails, tels que les filaments des ampoules et le câblage sur le bureau, présentaient des caractéristiques typiques de l’art généré par l’IA.
Au départ, les Wizards of the Coast ont nié avoir utilisé des outils d’IA, mais ils ont plus tard supprimé la publication marketing et admis avoir utilisé une IA générative. Cet incident fait suite à une controverse précédente concernant l’utilisation d’un art généré par l’IA par un pigiste dans un livre de source de Dungeons & Dragons. En conséquence, les Wizards avaient déclaré publiquement qu’ils s’abstiendraient dorénavant d’utiliser de l’art généré par l’IA.
Le déni de l’entreprise et son admission ultérieure ont suscité des réactions mitigées parmi les fans et les artistes. L’illustrateur Jason Rainville a exprimé des inquiétudes concernant l’utilisation de l’IA par les Wizards, mais il a ensuite retiré ses critiques après que l’entreprise a promis d’apporter des améliorations. En revanche, l’artiste Dave Rapoza a annoncé qu’il ne travaillerait plus avec les Wizards of the Coast en raison de leur position contradictoire sur l’art généré par l’IA.
En réponse aux critiques, les Wizards of the Coast ont précisé que l’arrière-plan de l’image provenait d’un fournisseur externe, qui aurait peut-être incorporé involontairement des composants d’IA. L’entreprise a admis qu’elle devait mettre à jour ses processus pour soutenir la créativité humaine et garantir la transparence lorsqu’elle travaille avec des fournisseurs, notamment pour les images promotionnelles utilisées sur les réseaux sociaux.
Cet incident met en évidence le défi auquel les entreprises telles que les Wizards of the Coast sont confrontées lorsqu’elles dépendent d’artistes ou de fournisseurs externes qui peuvent utiliser des outils d’IA sans le déclarer. En tant qu’entreprise qui repose fortement sur la vente d’art à travers les cartes Magic et les livres de jeux de société, garantir un art de grande qualité réalisé par des humains est crucial pour maintenir la valeur de leurs produits et préserver leurs relations avec les illustrateurs.
La décision des Wizards of the Coast de retirer l’art généré par l’IA et de s’engager à adopter de meilleures pratiques à l’avenir est un pas dans la bonne direction. La prévalence de l’art généré par l’IA de mauvaise qualité dans une utilisation commerciale est une préoccupation croissante, et il devient de plus en plus difficile de distinguer l’art réel de l’art généré par l’IA. Ce phénomène rappelle les compétences en éducation aux médias nécessaires pour naviguer dans l’abondance de désinformation sur Internet.
Alors que l’utilisation de l’IA dans l’art continue d’évoluer, d’autres entreprises sont également accusées de contenir généré par l’IA. L’année ne fait que commencer, mais nous pouvons nous attendre à voir davantage d’exemples de l’impact de la « révolution de l’IA » sur diverses industries au cours des prochains mois.
The source of the article is from the blog meltyfan.es