AI 이미지 생성기는 아름답고 현실적인 시각물을 만들어내는 능력으로 인해 큰 주목을 받고 있습니다. 그러나 이러한 모델이 저작권이 있는 캐릭터를 허가 없이 재생산하는 문제는 점점 심각해지고 있습니다. 텍스트와 언론 콘텐츠가 저작권 침해 소송의 주요 관심사였다면, AI 모델에 의한 저작권 침해가 미디어 기업들에게 더 큰 걱정거리가 되고 있습니다.
최근에 AI 연구자인 게리 마커스(Gary Marcus)와 컨셉 아티스트 리드 사우던(Reid Southen)은 이 문제에 대해 광범위한 연구를 진행하여 AI 이미지 생성의 의도치 않은 결과에 대해 새롭게 알아보았습니다. “우주형 현상금 사냥꾼”이나 “애니메이션 장난감”과 같은 중립적인 프롬프트는 종종 저작권을 침해하는 이미지를 생성합니다. 이는 사용자들이 저작권 침해 이미지를 알지 못하게 생성할 수 있으며, 이로 인해 법적 조치의 위험에 처할 수 있습니다.
이 문제의 범위를 조사하기 위해 나는 Bing 이미지 생성기(DALL-E 3 기반), ChatGPT 4(DALL-E 3 기반), Midjourney, Stable Diffusion, Imagine with Meta AI, Google SGE라는 인기 있는 이미지 생성 서비스 6개를 사용하여 개인적인 테스트를 진행했습니다.
나는 세 가지 유형의 프롬프트를 제공했습니다: 저작권이 있는 캐릭터를 생성하기 위한 명령어, 애초에 상표와 관련 없는 활동을 하는 저작권이 있는 캐릭터를 생성하기 위한 명령어, 그리고 저작권이 있는 캐릭터를 가져올 수도 있고 아닐 수도 있는 중립적인 프롬프트입니다. 결과는 우려스러웠습니다.
대부분의 이미지 생성기에서 미키 마우스, 버그스 버니, 다스 베이더와 같은 저작권이 있는 캐릭터의 이미지를 얻는 것은 쉬웠습니다. 생성기마다 품질은 다양했으며, Stable Diffusion XL은 품질이 낮은 이미지를 생성하지만 여전히 인식 가능한 이미지를 만들었습니다. 특히 버그스 버니는 Midjourney, Meta, Stable Diffusion에서 이미지 표현이 잘 되지 않았습니다.
놀랍게도 ChatGPT 4는 저작권이 있는 캐릭터를 탐지하고 오류 메시지를 반환하여 생성을 막았습니다. 이는 AI 모델이 저작권 컨텐츠의 생성을 방지하기 위해 프로그래밍될 수 있는 잠재력을 보여줍니다. 그러나 DALL-E 3을 활용하는 Microsoft의 Bing 이미지 생성기는 제한 없이 저작권이 있는 캐릭터를 자유롭게 생성하고 표시합니다.
이러한 “opt out” 접근 방식은 지적 재산권과 소유권법의 원칙에 위배됩니다. 지적 재산을 보호하기 위한 책임을 생성기나 사용자가 아닌 권리 보유자에게 떠넘기는 것입니다.
AI가 계속 발전함에 따라 이러한 저작권 문제에 대해 적절한 대응이 필요합니다. AI 모델에 의한 우발적인 침해를 방지하고 콘텐츠 작성자의 지적 재산권을 보호하기 위해 엄격한 규정과 지침이 마련되어야 합니다.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl