Potensiell påvirkning av generativ AI på valg

I 2024 vil det finne sted mange valg over hele verden, noe som vekker bekymring for påvirkningen kunstig intelligens (AI) kan ha på demokratiske prosesser. Selv om det har vært tilfeller der AI-generert innhold har vakt alarm, er det viktig å merke seg at disse hendelsene raskt ble avslørt som falske og ikke fikk fotfeste i anerkjente nyhetskilder som kunne ha hatt større innvirkning.

Generativ AI er for øyeblikket i stand til å produsere overbevisende, men kortvarige forfalskninger. I tillegg krever spredningen av informasjon, desinformasjon og feilinformasjon vanligvis en overbevisende fortelling for å være virkelig truende. For eksempel har konspirasjonsteorier som Pizzagate og QAnon formet offentlig diskurs uten AI sin hjelp. Følgelig vil effekten av AI-generert innhold på valg sannsynligvis avhenge av dyktige menneskelige operatører med multidimensjonal kunnskap.

Videre så begrenser den fragmenterte naturen i det moderne medielandskapet, spesielt gjennom sosiale nettverk, den potensielle påvirkningen av generativ AI på valg. Ettersom brukerfellesskapene sprer seg utover ulike plattformer, når dårlig innhold stadig mindre hjørner av internett. Mens dette kan komplisere oppdagelse og forklaring av slike fenomener, reduserer det også deres samlede innflytelse.

Disse faktorene – den kortsiktige naturen til de fleste AI-forfalskningene, nødvendigheten av å knytte dem til bredere fortellinger og informasjonsfordelingens fragmentering – fungerer som innledende beskyttelsestiltak mot potensiell skade forårsaket av generativ AI i valg.

Det er imidlertid viktig å ikke kun stole på disse eksisterende beskyttelsene. I stedet må det implementeres proaktive tiltak som prioriterer demokrati og valg som menneskelig aktivitet for og av mennesker. Overdreven personalisering gjennom AI, sosiale medier eller betalte annonser i valgkampanjer bør begrenses for å hindre at kandidater tilpasser seg individuelle velgere. Opprettholdelse av gjennomsiktighet i online-identiteter er også viktig, bortsett fra i tilfeller der anonymitet er nødvendig for stemmeformål. Velgere bør ha en klar forståelse av hvem som står bak innholdet de møter, inkludert AI-generert materiale.

Videre må sosiale medieplattformer spille en aktiv rolle i å bekjempe potensiell misbruk av generativ AI. De bør informere brukerne om AI-generert innhold, overvåke for manipulasjon i stor skala, forhindre koordinert AI-trakassering og tillate uavhengig forskning og revisjon av systemene sine.

Til syvende og sist må samfunnet forenes i å motsette seg enhver forsøk på å underminere demokratiet, noe som ofte stammer fra internt. Det er avgjørende å sette en høyere standard og fordømme politikere og kampanjer som misleder borgere gjennom AI. Mens spenningen rundt AI kan fortsette å være til stede, er det viktig å prioritere demokratiets integritet over fremgangen til AI.

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com

Privacy policy
Contact