Upphovsrättsskyddade karaktärer och AI-bildgeneratorer: Ett känsligt ämne

AI-bildgeneratorer har skapat en hel del uppmärksamhet med sin förmåga att skapa imponerande och realistiska visuella verk. Men frågan om att dessa modeller reproducerar upphovsrättsskyddade karaktärer utan tillstånd blir alltmer problematisk. Medan text- och journalistiskt innehåll har varit den primära fokusen för upphovsrättstvister, så är användningen av upphovsrättsskyddade karaktärer av AI-modeller en växande oro för medieföretag.

Nyligen genomförde AI-forskarna Gary Marcus och konstnären Reid Southen omfattande forskning om detta ämne för att belysa de oavsiktliga konsekvenserna av AI-bildgenerering. Neutrala uppmaningar som ”rymdbaserad prisjägare” eller ”animerade leksaker” leder ofta till bilder som uppenbart bryter mot upphovsrättslagen. Det innebär att användarna omedvetet kan generera bilder som utgör intrång, vilket kan göra dem rättsligt ansvariga.

För att undersöka omfattningen av detta problem genomförde jag min egen testning med sex populära bildgenereringstjänster: Bing Image Generator (drivs av DALL-E 3), ChatGPT 4 (också drivs av DALL-E 3), Midjourney, Stable Diffusion, Imagine med Meta AI och Google SGE.

Jag gav tre typer av uppmaningar: instruktioner för att skapa en upphovsrättsskyddad karaktär för sig själv, instruktioner för att skapa en upphovsrättsskyddad karaktär i oäkta aktiviteter som att röka, och neutrala uppmaningar som kanske eller kanske inte resulterar i upphovsrättsskyddade karaktärer. Resultaten var oroande.

I de flesta bildgeneratorer var det enkelt att få fram bilder på upphovsrättsskyddade karaktärer som Mickey Mouse, Bugs Bunny och Darth Vader. Bildkvaliteten varierade mellan generatorerna, med Stable Diffusion XL som producerade bilder av lägre kvalitet men fortfarande igenkännbara. Bugs Bunny å sin sida var dåligt återgiven i Midjourney, Meta och Stable Diffusion.

Förvånansvärt nog upptäckte ChatGPT 4 de upphovsrättsskyddade karaktärerna och returnerade felmeddelanden, medvetet blockerade deras skapande. Detta visar på potentialen hos AI-modeller att programmeras för att förhindra generering av upphovsrättsskyddat innehåll. Men Microsofts Bing Image Generator, som också använder DALL-E 3, skapar och visar fritt upphovsrättsskyddade karaktärer utan begränsningar.

Denna ”opt-out”-metod, där ansvaret läggs på rättighetshavarna att begära begränsningar, går emot principerna för upphovsrätt och äganderätt. Det skiftar ansvaret att skydda immateriell egendom till rättighetshavarna istället för genererarna eller användarna.

När AI fortsätter att utvecklas är det nödvändigt att ta itu med dessa upphovsrättsliga bekymmer för att säkerställa ansvarsfull och laglig användning av denna kraftfulla teknologi. Strängare regler och riktlinjer måste införas för att skydda upphovsrätten för innehållsskapare och förhindra oavsiktligt intrång av AI-modeller.

The source of the article is from the blog agogs.sk

Privacy policy
Contact