Nicholas Basbanes et Nicholas Gage, auteurs non-fiction de renom, ont déposé une plainte collective contre OpenAI et son investisseur financier Microsoft, les accusant d’utilisation non autorisée de leurs œuvres littéraires dans l’entraînement du modèle d’IA ChatGPT. Les auteurs affirment que leurs livres ont été intégrés dans l’ensemble de données pour l’entraînement du modèle de langage GPT d’OpenAI sans leur consentement, ce qui constitue une violation des droits d’auteur.
Faisant écho à des actions légales similaires engagées par d’autres auteurs, notamment Sarah Silverman et George R.R. Martin, contre des entreprises technologiques pour une prétendue utilisation abusive de leur travail dans l’entraînement de programmes d’IA, Basbanes et Gage font valoir qu’il est injuste que les entreprises tirent profit de leurs créations sans les rémunérer.
Dans un autre développement, Google est également confronté à une importante action en justice déposée par le cabinet d’avocats Clarkson Law Firm. La plainte allègue que Google, Alphabet et sa filiale d’IA DeepMind ont collecté des données auprès de millions d’utilisateurs sans leur consentement, ce qui constitue une violation des droits d’auteur dans l’entraînement de leurs produits d’IA.
L’un des points clés de litige dans l’action en justice contre Google concerne la récente mise à jour de sa politique de confidentialité, qui mentionne explicitement l’utilisation d’informations accessibles au public pour l’entraînement de modèles d’IA tels que Bard. Cependant, la plainte soulève des préoccupations quant à l’exploitation potentielle de données privées et remet en question l’étendue des pratiques de Google.
L’équipe de Clarkson a récemment modifié sa plainte en réponse à la demande de classement sans suite de Google. L’amendement introduit des plaignants publics, dont l’auteure à succès Jill Leovy, qui défendent les millions de personnes prétendument touchées par les violations des droits d’auteur. La plainte modifiée ajoute également de nouvelles allégations, affirmant que Google a violé les droits de propriété et de propriété des sites web tiers en collectant les données des utilisateurs.
Dans l’ensemble, ces actions en justice mettent en évidence le débat en cours autour de l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur pour l’entraînement de modèles d’IA. Alors que la technologie de l’IA continue de progresser, les implications éthiques et légales de l’utilisation de la propriété intellectuelle doivent être examinées et traitées avec soin.
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni