De groeiende controverse rond AI-gegenereerde kunst

In een verrassende onthulling is ontdekt dat de CEO van het AI-kunstgeneratieprogramma Midjourney, David Holz, het algoritme heeft getraind op het werk van kunstenaars van Magic: The Gathering. De bekendmaking kwam aan het licht toen kunstenaar Reid Southern screenshots plaatste van gesprekken op de Discord-server van Midjourney, waarin Holz zijn bekentenis deed. Volgens Holz gebruikte het programma het artwork van Magic-kunstenaars om tijdens de testfase “grote delen van MTG-kaarten” te creëren. Deze kaarten werden vervolgens als referenties gebruikt voor de AI om kunst te genereren op basis van specifieke aanwijzingen.

Deze bekentenis wakkert de lopende rechtszaak aan tegen Midjourney, samen met DeviantArt en Stability AI. De rechtszaak, namens kunstenaars Sarah Andersen, Kelly McKernan en Karla Ortiz, beweert dat AI-gegenereerde kunst is gebaseerd op auteursrechtelijk beschermd werk zonder de juiste toestemming. De lijst van meer dan 4.700 kunstenaars waarvan het werk naar verluidt is geschraapt door Midjourney ondersteunt de beweringen van de eisers.

Helaas is deze controverse geen geïsoleerd incident. Steeds meer bedrijven omarmen AI-gegenereerde kunst in plaats van menselijke kunstenaars in te huren, wat leidt tot zorgen over auteursrechtschending en gestolen creativiteit. Alleen al in de videogame-industrie hebben grote spelers zoals Xbox, Assassin’s Creed, Fallout en Pokemon Go te maken gehad met kritiek vanwege het gebruik van AI-kunst of promotioneel materiaal in plaats van het inhuren van menselijke kunstenaars.

De belangrijkste drijfveer achter deze verschuiving is kostenbesparing. AI is aanzienlijk goedkoper dan het inhuren van menselijke kunstenaars of schrijvers, waardoor het een aantrekkelijke keuze is voor bedrijven die de kosten willen verlagen. Deze keuze gaat echter ten koste van creativiteit en respect voor het harde werk dat kunstenaars door de jaren heen hebben geleverd.

Naarmate de controverse rond AI-gegenereerde kunst blijft groeien, roept dit belangrijke vragen op over auteursrecht, eigendom en de waardering die we hechten aan artistieke expressie. Het is duidelijk dat er een balans moet worden gevonden tussen de efficiëntie en kosteneffectiviteit van AI en de ethische behandeling van kunstenaars. Alleen door middel van open dialoog en samenwerking kunnen we ervoor zorgen dat AI verantwoordelijk wordt gebruikt en het werk van menselijke creatieven respecteert.

The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br

Privacy policy
Contact