لاقت النسخة السادسة من Midjourney، نموذج توليد الصور الذكي المعروف، اهتمامًا كبيرًا بعد إطلاقها حديثًا. حيث قام عشاق Midjourney بتجربة النسخة الألفا خلال عطلة الشتاء، وقد أحدثت النتائج ضجة كبيرة على منصات التواصل الاجتماعي. ولاحظ المستخدمون تحسنًا كبيرًا في التفصيل مقارنة بالنسخة السابقة v5.2، بالإضافة إلى تغيير في طريقة الإشعال.
واحدة من أبرز ميزات Midjourney v6 هي قدرتها على توليد النصوص، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة بدائية. فقد أدهش المستخدمون بالتفاصيل والمشاهد التي ينتجها النموذج. ومع ذلك، أثارت بعض المخاوف بشأن التباين العالي وزيادة تشبع الصور المولدة. ويعترف الفنانون مثل جولي ويلاند، التي تشارك إبداعاتها على الإنترنت، بضرورة ضبط الإشعال والعمل مع الهياكل الجديدة للنموذج المحدث.
تثير منتقدو ممارسات Midjourney اعتراضاتهم بشأن طرق تدريب النموذج. حيث يقوم Midjourney بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام أعمال فنية صنعها الإنسان تم استخراجها من الويب بدون إذن، وهو نهج مثير للجدل تمت مناقشته بشكل واسع في مجتمع الذكاء الاصطناعي. وقد تم طرح المخاوف بشأن تأثير مثل هذه التقنيات على الفنانين في سياقات أخرى.
مع إصدار Midjourney v6، تطرح التساؤلات حول مدى إمكانية وجود “تفاصيل زائدة” في صورة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. يروج المنتقدون للرأي بأن بعض الصور المولدة تتجاوز الواقع بطريقة غير واقعية. ومع ذلك، يمكن تعديل هذا الجانب من خلال إشعال دقيق، مما يتيح للمستخدمين تحقيق توازن بين الواقعية والتعبير الفني.
مع استمرار Midjourney في الابتكار ودفع حدود توليد الصور من الذكاء الاصطناعي، من المثير للاهتمام رؤية كيف سيستجيب الفنانون وعشاق الذكاء الاصطناعي والمنتقدين لقدرات التطور والاعتبارات الأخلاقية لمثل هذه التقنيات.
The source of the article is from the blog jomfruland.net