EUのAI法は、激しい議論を経て、重要な段階に入り、ブロック内の3つの大国から大きな反対が予想されています。ドイツの連邦デジタル相ヴォルカー・ヴィッシング氏は、一時的な合意に強い懸念を表明し、大規模AIモデルへの高いセキュリティ基準が、小さなモデルには乗り越えられない障壁を作る可能性があると述べました。これに応えて、ドイツ、フランス、イタリアは、今週末までに基準モデルについての共通の立場を確立することを目指しています。
ただし、このような劇的な決定への支持度は、3つの国の間で異なります。重要な産業プレーヤーを欠くイタリアは、合意の妨害に対して支持する可能性が低いです。一方、ドイツの内部の結束も不確かであり、ヴィッシング氏のリベラル派は基準モデルの規則に強く反対しており、社会民主党がこの合意を否定する場合には、緊迫した状況になる可能性があります。ドイツのグリーン党もこの問題について意見が割れています。
一方、フランスは合意に明確な支持を示しており、エマニュエル・マクロン大統領が三者協議の結果にコメントしました。マクロン氏は定期的な規制の見直しを求めましたが、合意が受け入れられることを示唆しており、三者がブロック少数派を形成するためにはさらなる支持が必要です。フィンランド、ハンガリー、ポーランドは、12月に合意に懸念を表明した可能性があります。ただし、合意に反対するには、相当な政治的資本が必要であり、急速に進展している市場の規制が遅延する可能性があります。
別のニュースでは、欧州委員会はXというデジタルプラットフォームに対して、デジタルサービス法の違反をめぐる形式的な調査を開始しました。調査は、コンテンツのモデレーション能力、違法コンテンツへの通知と処置の仕組み、リスク軽減策、研究者へのアクセス、および「ブルーチェック」アカウントの表示に焦点を当てています。欧州委員会のXに対する行動は、他のプラットフォームに先例を示し、EUがデジタルサービス法の執行にコミットしていることを示しています。
さらに、欧州委員会によるクッキーの段階的廃止の自発的なイニシアチブも、競争と経済的実現可能性に関連する重要な課題に直面しています。利害関係者は、コンテキスト広告、Webブラウザレベルでのユーザーの選択肢、および法令の遵守に関して懸念を示しています。規約の最終稿は2月に予定されていますが、さらなる明確化と修正が必要です。
全体的に、EUのAI法は、主要な国が反対意見を表明し、デジタルサービス法など他のデジタル規制も精査される中で、障害に直面しています。AIの規制の運命を決定するには、今後の数週間が重要となります。
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it