Meta（Facebook的母公司）已承认，自2007年以来，澳大利亚用户生成的内容（包括儿童的图像）被用于训练人工智能系统。在一场专注于人工智能影响的参议院听证会上，Meta的全球隐私政策主管解释说，公司利用在Facebook和Instagram等平台上公开分享的内容来增强其人工智能模型，例如Llama和Meta AI。
此次听证会的目的是评估人工智能的发展、机遇与风险，特别是与选举和环境问题相关的风险，重点强调了重要的伦理考量。最初，Meta表示他们没有使用儿童的照片进行人工智能训练；然而，在质询中明确表示，如果成年人分享儿童的照片，这些图像确实可能包含在用于训练的数据集中。
如果用户不希望其公开分享的内容用于人工智能训练，澳大利亚用户可以选择删除他们的照片。然而，Meta拒绝向澳大利亚用户提供与欧洲用户相同的选择权，后者可以选择退出这种数据使用。这种差异引发了对用户隐私和权利的质疑。
Meta的官员表示，利用大量澳大利亚数据对推动人工智能发展和提升服务质量是有益的。听证会还包括来自亚马逊、微软和谷歌的高管的演讲，预计最终报告将在9月19日发布。
Meta利用澳大利亚用户内容开展人工智能开发的影响与视角
Meta作为Facebook和Instagram等平台的母公司，因其在人工智能系统训练中利用澳大利亚用户生成的内容而引起关注。尽管重点主要集中在公开的帖子和图像上，但围绕数据收集和使用的几个重要方面需要进一步探讨。
关键问题与答案
1. **使用哪些类型的数据进行人工智能训练？**
Meta主要利用其平台上公开分享的图像和文本，这包括自2007年以来用户上传的内容。这可以涵盖从简单的状态更新到图像的所有内容，包括如果成年人公开分享的话，包含儿童的照片。
2. **用户的隐私影响是什么？**
用户可能不知道他们分享的内容会贡献给人工智能训练，这突显出知情同意的潜在缺口。虽然澳大利亚用户可以删除照片，但他们缺乏完全选择退出此数据使用的选项，与欧洲在GDPR下的保护形成对比。
3. **伦理问题是什么？**
伦理影响包括用户数据被滥用的风险，特别是与敏感图像及儿童肖像的使用相关。此外，它还引发了对这些人工智能系统运作透明度的担忧，以及如果在有偏见的数据上训练时可能存在的潜在偏见。
挑战与争议
一个显著的争议在于澳大利亚与欧洲用户权利之间的二元对立。虽然欧洲人享有强有力的数据保护法律，赋予他们控制数据使用的权利，但澳大利亚用户却面临有限的救济。这种不一致引发了全球数据权利公平性的警报。
另一个重大挑战是类似Meta这样的科技巨头需要确保数据清理和训练过程不会意外强化社会偏见，尤其是在机器学习模型训练的数据可能反映出偏见的观点或刻板印象时。
利用用户内容开展人工智能开发的优势
– **提升人工智能性能：** 利用庞大数据集使Meta能够改善其人工智能模型的质量和准确性，潜在地提升用户体验。
– **服务创新：** 通过利用用户内容，Meta能够创新并开发依赖先进人工智能能力的新服务，从长远来看使用户受益。
利用用户内容开展人工智能开发的劣势
– **用户隐私问题：** 存在用户隐私被侵害的持续风险，尤其是在使用敏感数据而未明确同意的情况下。
– **伦理影响：** 使用公共内容引发了伦理问题，特别是在脆弱群体（包括儿童）的表现和处理上。
结论
Meta利用澳大利亚用户生成内容开展人工智能开发的策略面临着从隐私问题到伦理考量的复杂性。随着形势的发展，用户、监管机构和Meta自身必须直面这些挑战，以促进一种优先考虑用户权利同时促进技术进步的平衡方法。
欲了解有关数据保护和隐私政策的更多信息，请访问 Meta。
The source of the article is from the blog dk1250.com