Lidia Perska在最近的一项进展中，谷歌推出了一款旨在促进其每月企业会议的创新AI工具。 该工具名为“Ask”，旨在作为执行团队与普通员工之间的桥梁。它专注于总结和重组员工的问题，以供领导层考虑。
在这一变化之前，谷歌员工使用一个名为Dory的平台提出问题并与高层管理进行交流。 AI工具的引入标志着这些关键会议期间沟通方式的重大变化。根据报道，谷歌的发言人表示，这种新方法提高了员工在会议期间的参与度，反驳了过去一项统计数据，即仅有百分之一的员工通过提问参与。
尽管该工具显然提供了许多优势，但一些员工对此表示怀疑。 他们声称，由于对这一过程的无力感，他们经常跳过会议或不提交问题。人们担忧，AI可能会削弱员工与领导之间的真实对话，这可能导致缺乏有意义的交流。
此外，一些员工担心新系统可能使领导层绕过问题的实质。 随着谷歌整合这一新技术，员工的反应持续演变，反映出创新与员工情感之间的平衡。
谷歌最新的AI工具：增强会议管理还是使沟通复杂化？
在将技术整合进工作场所动态的重要一步中，谷歌推出了一款名为“Ask”的新AI工具，专门用于每月企业会议的管理。尽管该工具旨在丰富执行团队与普通员工之间的互动，但它呈现出一幅多面向的场景，引发员工们的热情与怀疑。
“Ask”工具的关键功能是什么？
“Ask”AI工具主要集中在收集、总结和重组员工问题，以供领导层审阅。与其前身Dory不同，后者允许直接提交问题，“Ask”利用自然语言处理来简化沟通过程。这意味着员工可能会更简洁地表达他们的问题，从而鼓励更广泛的参与。
主要挑战与争议：
引入这一AI工具伴随着几个挑战。首先，数据隐私方面的持续担忧。员工可能会觉得他们的问题可能会被分析或分类，可能会对他们在公司的地位产生负面影响。此外，还有一个重要的讨论，关于该工具是否真正实现了对话的民主化，还是只是在便于管理层过滤和优先处理问题，从而可能稀释员工问题的本质。
还有人担心，这种基于AI的方法可能无意间造成员工与领导之间的障碍。随着技术介入这些讨论，误解或缺乏个人接触的潜在可能性可能会减少有意义的交流。
使用AI进行会议管理的优缺点是什么？
优点：
1. 参与度提高： AI工具可以通过简化提问过程鼓励更多员工参与。
2. 高效的总结： 领导层可以获得更有组织、明确的反馈，使他们更有效地处理关键问题。
3. 节省时间： 该工具可以通过优先处理最紧迫的问题来帮助简化会议议程，提高会议生产力。
缺点：
1. 失去个人联系： 依赖AI可能导致对话不够真实，影响团队动态和士气。
2. 数据隐私问题： 员工可能会担心他们的问题如何被使用以及他们的匿名性是否受到保护。
3. 对管理的担忧： 有人担心管理层可能会利用该工具策略性地避免棘手或不舒适的问题。
员工对新系统的看法是什么？
员工的反馈褒贬不一。虽然一些人欣赏效率和更大参与的可能性，但其他人对AI工具所促进的互动的真实性持怀疑态度。许多人担心，即便有了参与统计的改善，AI也可能是一个表面上的解决方案，并未解决员工不满和失去参与感的根本问题。
“Ask”会重新定义企业会议的进行方式吗？
时间会证明谷歌的“Ask”是否能够有效地将企业会议转变为更具包容性和生产性的对话场所。初步的挑战和员工的反馈表明，尽管这一技术进步充满潜力，其成功将在很大程度上取决于领导层在多大程度上拥抱透明度，并培养重视真实交流的文化。
有关谷歌更广泛的计划及其对工作场所文化影响的更多见解，请访问 谷歌。
