一位好莱坞演员对于社交媒体上未经授权使用他的形象表示担忧，敦促关注者谨慎。他提到了通过人工智能生成的欺骗性广告以他的肖像为特色的问题。
在最近的社交媒体帖子中，这位演员强调了误导性广告的普遍存在，这些广告使用他的身份推广未经验证的产品和医疗治疗方式，而这种使用是未经许可的。他澄清自己与这些欺诈性营销手段没有关联，并建议公众保持警惕。
这位以公开讨论健康问题而闻名的演员强调了咨询持证医疗专业人员对任何与治疗相关的问题的重要性。他的形象被用于对可疑疗法做背书，这促使他提醒追随者避免成为诈骗的受害者。
值得注意的是，这位演员的倡议揭示了一个行业性问题，即各类知名人士，从音乐家到演员，都面临着AI生成内容在网上误导性地代表他们的挑战。
无论是州级还是联邦级的立法者都已经注意到了这一不断增长的问题，一些人提出了措施以保护个人免受数字冒名顶替之苦。例如，最近在田纳西州提出的一项法案，《保护公众人物免受数字滥用法案》，旨在防止未经授权使用名人的形象和声音在在线内容中，为数字时代的增强保护设立了一个先例。
对于社交媒体上对公众人物的形象和身份未经授权使用引起的关注不断增长，已引发了对加强保护措施的讨论。尽管田纳西州的《保护公众人物免受数字滥用法案》是一个重要的进步，但在此背景下出现了一些关键问题和考虑。
保护公众人物免受数字滥用面临的主要挑战是什么？
一个主要挑战是技术的快速发展，特别是在人工智能领域，这使得使用公众人物形象创建令人信服的伪造内容变得更加容易。这引发了一个问题，即立法是否足以跟上演进中的数字工具，因为这些工具可能被用于恶意目的。
关于像《保护公众人物免受数字滥用法案》这样的法律实施存在哪些争议？
一个有争议的方面是在保护公众人物控制自己形象的权利与言论自由和创意表达的潜在影响之间保持平衡。批评者认为过分严格的法律可能抑制艺术自由和讽刺，而支持者强调需要防止有害的错误信息和剥削。
实施《保护公众人物免受数字滥用法案》这类法律的优势是什么？
通过建立明确解决数字冒名顶替和公众人物身份被滥用的法律框架，这些法律为未经授权利用的案件提供了更明晰的救济路径。它们发出一个信号，即这种行为是不可接受的，可以阻止个人和实体参与欺骗性行为。
这类立法的劣势是什么？
另一方面，人们担心对言论自由的潜在限制，特别是在政治评论、恶搞或可能在非恶意背景下使用公众人物形象的变革作品领域。在保护和言论自由之间找到平衡是一项微妙的任务，需要细致考虑。
如需了解更多关于保护公众人物免受数字滥用方面的立法努力和讨论，您可以访问相关立法机构或在这一领域工作的组织的官方网站：
The source of the article is from the blog zaman.co.at