Kevin Topolsky中国科技公司自2022年以来巧妙地绕过了美国对高级芯片出口的限制。通过区块链技术平台利用去中心化计算能力，这些公司发现了另类途径来获取对AI开发至关重要的Nvidia芯片。
法律专家认为，在不直接违反任何法律的情况下，计算能力的买家和卖家在法律范围内运作，尽管美国实施了制裁。云服务提供商称出口管制并未阻止中国公司或其境外子公司利用搭载Nvidia芯片的美国云服务。
中国科技巨头如阿里巴巴、腾讯和字节跳动公然加大对AI基础设施的投资。资本支出激增，重点是采购处理器和其他与AI相关的基础设施，以推动大型语言模型的训练并提供云服务。
尽管出于出口管制限制，无法获得像H100这样的高级Nvidia芯片，但这些公司正选择H20等较不强大的替代品大量采购。
尽管共和党参议员约翰·肯尼迪批评美国商务部允许中国用户利用这些漏洞，但出口管理助理部长西娅·肯德勒坚称该机构正在密切监测局势。
中国科技公司进一步创新以克服芯片出口限制
除了中国科技公司已经实施的创造性解决方案以绕开美国对高级芯片的出口限制外，还有一些不太为人知的事实和考虑因素，这些内容为这一不断发展的局势增添了深度。
关键问题：
1. 中国科技公司是如何绕过出口限制获取必要的Nvidia芯片？
2. 通过区块链技术利用去中心化计算能力带来了哪些法律和伦理问题？
3. 中国公司在没有直接获取某些高级芯片的情况下如何维持其AI开发？
4. 目前的争议如何影响全球科技竞争与合作？
答案和见解：
1. 中国科技公司越来越多地求助于国内芯片制造商，并探索与非美国公司的合作，以实现芯片供应链的多样化。
2. 区块链技术的使用引发了关于数据安全、透明度以及遵守国际贸易法规的担忧。
3. 中国公司正在大力投资研发，加快自主生产尖端芯片，力争实现自给自足。
4. 对出口限制的回应凸显了全球科技领域中国家安全担忧、经济利益和技术创新之间复杂的相互作用。
优势：
1. 鼓励技术创新和足智多谋应对监管挑战。
2. 促进供应链的多样化和韧性，减少对特定地区关键组件的依赖。
3. 推动国内芯片制造能力的投资，增强长期竞争力和自给自足性。
劣势：
1. 引发对国际贸易法律遵守及知识产权的不确定性，可能导致法律争端。
2. 可能加剧美中间的地缘政治紧张和贸易冲突，影响整个科技行业和全球供应链。
3. 存在技术生态系统的分裂和孤立风险，妨碍跨境合作和标准化努力。
随着中国科技公司在面对芯片出口限制时持续适应和创新，这些努力的影响和结果仍在不断接受持续的审视和辩论。
建议相关链接: Nvidia官方网站
