隐私倡导团体就公司Y的数据收集做法提交申诉

维也纳一家隐私倡导团体已在八个欧洲国家针对埃隆·马斯克拥有的社交媒体平台Y提起投诉。该团体声称该公司未经用户同意,违法地将用户个人数据纳入其人工智能技术中。此举是基于爱尔兰数据保护委员会之前对该公司涉嫌为AI培训目的不当收集数据的法律挑战。

根据欧洲数字权利中心的说法,Y据报道已开始在其名为Grok的AI技术中使用了超过6000万欧洲用户不可逆转的个人数据,并未通知或征得用户同意。该团体批评Y未能主动告知用户有关此数据使用,许多用户仅通过7月26日一篇病毒传播的帖子得知此事。

最近,爱尔兰数据保护委员会宣布,Y已停止为其技术处理个人数据。但Noyb创始人马克斯·舒雷姆表示不满,因为委员会未解决此做法的合法性,而是采取了未解决核心问题的措施。

Noyb还对欧盟内已收集数据的命运表示担忧,并呼吁进行全面调查。为此,该团体已在奥地利、比利时、法国、希腊、爱尔兰、意大利、荷兰和西班牙提起投诉,敦促数据保护部门采取迅速行动。

维也纳一家隐私倡导团体对社交媒体平台Y的数据收集做法提出关切

埃隆·马斯克所有的社交媒体平台Y持续受到关注,隶属维也纳一家隐私倡导团体加大了他们的努力。除了已经突出显示的未经授权地将用户数据纳入AI技术,其他问题和挑战也浮出水面。

关键问题:
1. Y在其AI技术中使用了哪些具体个人数据,这些数据如何被整合?
2. 欧洲受影响用户的隐私和权利可能会面临哪些潜在影响?
3. 八个国家已提出投诉的监管机构是否会有效回应以解决所称违规行为?
4. 像Y这样的公司在实施可能影响用户隐私的先进技术时应该有多透明?

关键挑战和争议:
在本案中的一个主要挑战是确定Y的行为违反了跨多个欧洲司法管辖区的数据保护法规的程度。争议在于据称未征得用户同意,引发对用于AI培训目的的数据收集的道德边界的担忧。

优势与劣势:
优势:
– 增加公众对数据隐私问题的意识
– 有可能实施更严格的数据保护法规
– 压力使公司优先考虑透明和道德的数据做法

劣势:
– 可能损害公司声誉,影响用户信任
– 跨各国的监管执行出现的复杂性
– 不确定性导致已收集数据的命运以及未来滥用的可能性

随着情况的发展,利益相关者需要解决数据隐私违规对用户信任和法律遵从的更广泛影响。有关数据保护法规和倡导工作的更多信息,请访问欧洲数据保护委员会

The source of the article is from the blog krama.net

Privacy policy
Contact