新互動展示在濱松市中區濱松重建紀念館使用人工智能來讓濱松空襲的故事生動起來。這個“互動敘述講座觀看系統”由同區域的軟件公司“Silva Compass”開發，是日本的一項開創性永久設施，得益於城市遺屬家庭和戰時幸存者團體的合作。
展示生動地展示了幸存者的經歷，如86歲的野田珠子，她在空襲中只有7歲，分享了對頭頂敵人飛機的恐懼和混凝土掩體內回聲禱告的記憶。
觀眾可以通過選擇約90個提示問問題來與系統互動，人工智能解析錄製的影像以提供相關回應。目標是保存戰時記憶供後代參考，並計劃進一步擴大全國各地的幸存者證詞收藏，未來可能將其編入和平教育數據庫。
社長安田春彥強調直接聆聽說故事的重要性，旨在通過這一創新系統觸及更廣泛的受眾。以前從未公開分享她戰爭經歷過的野田珠子受到鼓舞作出貢獻，強調理解戰爭影響並不是孤立的重要性，以及當戰爭爆發時它如何可以一切被剝奪。
隨著技術的進步，口述歷史保存見證了顯著的轉變，如濱松的互動敘述講座觀看系統所展示的。雖然這一系統是向過去記憶保護迈出的重要一步，但在審視技術對口述歷史保存廣泛影響時，還有其他方面和問題值得考慮。
對於利用人工智能增強口述歷史保存的使用，有哪些倫理問題?
人工智能允許高效處理大量的錄製影像，從而使口述故事體驗更加便捷和互動。
使用技術在口述歷史保存中帶來倫理問題是什麼？
倫理考慮包括隱私問題，對錄製和分享個人故事的同意，以及透過技術工具操控敘述的潛在風險。
技術如何影響口述歷史敘述的真實性？
儘管技術能夠增加可訪問性，但對於在傳統口述敘事中可能存在的情感深度和細微差異的潛在損失，引發了一些顧慮。
利用技術進行口述歷史保存的主要挑戰之一是數據安全違規和未經授權訪問敏感信息的風險。爭議可能涉及人工智能生成的回應的準確性，以及在選擇和整理口述歷史證詞時出現偏見的可能性。
技術的優缺點：
優勢：技術提供了更廣泛傳播口述歷史的平台，通過互動手段吸引年輕一代，促使過去可能被忽視的邊緣化聲音得到保存。
缺點：存在過度依賴技術可能導致對傳統口述歷史實踐的忽視，長期保存數位檔案的擔憂，以及在數碼格式中保持口述故事的情感真實性的挑戰。
通過探索技術對口述歷史保存的多面影響，顯示出儘管技術的進步帶來了新機會，但也帶來了需要深思熟慮的重要考慮和複雜性，需要進行慎重的引導和倫理監督。
欲瞭解有關技術與口述歷史保存的交叉話題，請訪問History.com。
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve