Kevin Topolsky加州州长加文·纽瑟姆(Gov. Gavin Newsom)对通过人工智能操纵竞选广告表达了坚定立场，表示需要立法解决这一令人担忧的问题。纽瑟姆的坚定立场是在最近与科技大亨埃隆·马斯克(Elon Musk)在网上发生冲突后表达的，马斯克分享了一个视频，其中包含一个通过人工智能生成音频模仿副总统卡玛拉·哈里斯的竞选广告。
纽瑟姆强调了这类操纵内容的潜在危险，并强调了在广告中篡改语音的非法性的重要性。他宣布了他将立即签署一项法案的意图，以确保这类欺骗性做法被禁止。此举标志着在数字时代维护政治话语完整性迈出的重要一步。
拟议的立法旨在打击在线传播的篡改竞选材料，特别是在选举背景下。随着人们对人工智能可以产生令人信服但虚假的音频和视频内容的担忧增加，立法者正在努力保护民主进程免受这类欺骗性做法的侵害。
虽然这项法案的具体内容仍在与立法机构协商中细化，但总体目标是打击恶意使用人工生成媒体影响公众舆论和破坏对选举的信任。随着加州在应对虚假信息不断变化的格局中挣扎，拟议措施旨在加强该州抵御人工智能驱动的误导带来的威胁。
加州州长加文·纽瑟姆(Gov. Gavin Newsom)为打击人工智能生成的竞选广告所做的努力引发了一场关于技术进步对政治话语的影响的关键讨论。随着讨论的展开，一些关键问题浮出水面：
1. 当前政治环境中人工智能生成的竞选广告有多普遍?
– 人工智能生成的竞选广告对政治信息的真实性构成越来越严重的威胁，但它们的普及程度尚未完全量化。
2. 允许人工智能操控内容在政治广告中可能带来哪些潜在影响?
– 允许竞选广告中包含人工智能生成的内容引发了关于错误信息、虚假信息以及对民主进程信任的侵蚀等问题。
3. 立法如何有效解决人工智能生成的竞选材料带来的挑战?
– 制定法律以遏制人工智能生成的竞选广告的传播需要在维护言论自由和保护选举诚信之间取得微妙的平衡。
采取措施打击人工智能生成的竞选广告的优势:
– 维护诚信: 通过禁止欺骗性的人工智能操控内容，政治信息保持真实，维护选举的可信度。
– 促进透明度: 相关规定能够增强竞选广告的透明度，让选民能够基于可靠信息做出明智决定。
劣势和挑战:
– 执法复杂性: 执法针对人工智能生成内容的法律可能会变得复杂，受到技术快速发展和在线平台全球化的影响。
– 言论自由: 如果对人工智能生成的内容制定的法规过于严格，可能会存在侵犯言论自由的风险，可能会抑制政治话语中的创造力和创新。
随着加州在这一复杂局势中的航行，制定全面法规以应对人工智能生成的竞选广告的需求变得越发迫切。利益相关者必须面对平衡技术进步和捍卫民主基础的复杂性。
获取相关主题的更多见解，请访问加利福尼亚政府的官方网站。
