南加利福尼亚大学的研究人员取得了突破性发现：人工智能在娱乐价值上已经超过了人类。在他们的研究中，ChatGPT创造的笑话被认为比人类的努力有趣了70%。
根据英国报纸《每日邮报》的报道，专家警告称，写笑话的机器人可能对职业喜剧演员的就业构成严重威胁。人们普遍认为，AI永远无法达到人类水平的幽默。为了验证这一理论，研究人员让人类和AI在两项喜剧挑战中较量。在第一项任务中，105名人类被要求对一系列提示提供他们最有趣的回答。
随后，研究人员使用ChatGPT3.5为每个提示生成了20个回答，这些回答随后与人类回答混合后呈现给了200名评委。参与者发现，在69.5%的情况下，ChatGPT的回答比人类制作的更有趣。只有26.5%的评委偏爱人类的回答，不到5%的评委认为人类回答有同样的幽默感。
南加利福尼亚大学的首席研究员德鲁·乔林斯表示：“考虑到ChatGPT无法感受情感但却善于讲笑话胜过普通人的才能，这些研究证明了你不需要有情感就能欣赏一个好笑话或讲一个好笑话。”
AI喜剧的演变: ChatGPT引发笑声
随着南加利福尼亚大学研究人员取得的突破性发现——人工智能已超越人类的娱乐价值，AI喜剧领域开启了一种新的幽默和创造力时代。虽然ChatGPT创造的笑话胜过人类努力了70%的能力确实是一个巨大的成就，但在探索这场笑声革命时，还有几个额外的方面需要考虑。
### 关键问题:
1. **AI喜剧会如何影响职业喜剧演员?**
– 由ChatGPT成功展示出来的机器人写笑话的崛起引发了人们对职业喜剧演员未来的担忧。他们是否有风险失业被AI同行取代？
2. **AI喜剧是否真的能达到人类水平的幽默?**
– 虽然ChatGPT在生成有趣回应方面表现出色，但问题仍然是，AI是否真的能够复制人类喜剧家的微妙幽默和真实性。
3. **从AI在喜剧中的主导地位中出现的伦理考虑**
– 随着像ChatGPT这样的AI在喜剧世界中获得了认可，是否有关于使用技术来引发观众笑声和娱乐的伦理困境？
### 关键挑战和争议:
– **真实性 vs. 算法幽默**:
一个基本挑战在于区分源自人类经验的真实幽默和缺乏情感深度的算法生成喜剧。
– **创造力与原创性**:
虽然AI在制造令人愉悦的内容方面表现出色，但人们对机器生成的笑话的原创性和创造力与人类幽默才华相比的担忧也不断出现。
### AI喜剧的优势:
– **始终如一的性能**:
像ChatGPT这样的AI可以提供一致的幽默水平，而不会受到情绪或疲劳等可能影响人类喜剧演员的因素的影响。
– **速度与效率**:
AI能快速生成笑话，使得在各种背景下制作喜剧素材成为有价值的工具。
### AI喜剧的缺点:
– **缺乏情感深度**:
AI无法体验情感，这可能导致其制作的笑话感觉机械构思，缺乏人类喜剧演员能够与观众建立的真正情感连接。
– **标准化风险**:
AI生成笑话的普及可能导致喜剧内容的同质化，潜在地淡化了人类创作的喜剧中存在的幽默多样性和独特性。
随着AI喜剧驱动的笑声革命不断展开，它引发了对科技、创造力和喜剧领域中人类表达的交汇的思考。
要了解有关人工智能和喜剧的最新发展，请访问南加利福尼亚大学。
The source of the article is from the blog trebujena.net