前临时参议院主席罗伯特·卡赞丘克强调了现有立法框架需要进行重大改革的必要性。他旨在与年轻人合作，利用人工智能开发一个新的立法项目，以简化当前的法律体系。
卡赞丘克反思了像亚历山德鲁·尤安·库扎这样的过去领导人的历史意义，强调了理解自己文化遗产的重要性。对于今天的年轻人对库扎的贡献缺乏了解感到失望，他敦促重新评估教育系统，以确保与国家历史和价值观更深入地联系。
他批评了当前公共行政系统的低效性，强调了将人力资源与国家需求对齐的重要性。卡赞丘克呼吁更加主动的治理方式，强调了立法应促进社会进步而不是阻碍。
为解决这些问题，卡赞丘克提议与富有创新精神的年轻人合作，利用人工智能进行立法改革。他强调了适应现代挑战的重要性，并确保立法机构能够引导国家走向繁荣的未来。
最后，卡赞丘克强调了议会民主在维护国家立法意愿方面的作用。他敦促当前和未来的领导人维护支撑立法过程的民主原则，强调了为了整个社会的利益而进行集体决策的重要性。
其他相关事实：
– 利用人工智能进行立法过程可以通过自动化重复任务、分析大量数据和提供有价值的洞见来提高效率、准确性和透明度。
– 现代化立法程序可以通过使用数字平台进行咨询和反馈，从而增加公众参与和参与度。
– 在立法程序中引入技术可以提高公民获取信息、了解法律和决策过程的便捷程度。
主要问题：
1. 人工智能在立法过程中的整合如何影响透明度和问责制？
2. 使用人工智能塑造新法律和政策可能面临的潜在挑战和道德考虑是什么？
3. 现代化立法过程如何改善政府对社会不断变化需求的响应能力？
优势：
– 提高起草和分析立法的效率和准确性。
– 增强透明度和让公民更容易了解和参与立法过程。
– 促进快速决策和适应社会变化。
劣势：
– 人工智能算法可能存在偏见，导致立法出现意外后果或歧视性结果。
– 在立法过程中使用人工智能技术时确保数据隐私和安全的挑战。
– 传统利益相关者对变革的抵制和需要在技术基础设施上进行重大投资。
主要挑战或争议：
– 在立法现代化中平衡人工智能的潜在益处与对岗位替换的担忧以及决策中需要人类监督。
– 解决数字鸿沟问题，确保公平获得技术和参与现代化立法过程。
– 克服来自传统利益相关者或保守派对立法改革创新方法的怀疑或抵制。