陪审团取消 1839 年奖项的参与者资格
备受尊敬的 1839 年奖项，一个庆祝摄影艺术的比赛，发现自己陷入了一种奇怪的情况。一位参赛者凭借名为“余晖”的作品进入了前几名，却被取消了比赛资格。有趣的是，取消资格的原因并不是摄影比赛中常见的违规行为。
在 AI 创作中的一张真实的照片
这个比赛将 AI 生成的照片作为一个独立的类别来区分，以表彰传统摄影的工艺，并要求提供非 AI 创作的证据。然而，具有讽刺意味的是，发现了一个由化名“迷失的远方”的摄影师提交的参赛作品实际上是一张真实的照片，而非人工智能的产物。
黎明时刻的表态
“迷失的远方”在他的网站上披露，他在阿鲁巴拍摄了这张图片，那是一个早上 5 点，展示了一只看起来没有头的火烈鸟。他解释说，他之所以打算将这张照片提交到 AI 类别，是为了发表声明。迷失的远方希望展示人类创造力和大自然仍然可以战胜机器生成的艺术。
这一争议发生在去年德国艺术家鲍里斯·埃尔达根赢得索尼世界摄影奖后退奖，当时发现他的提交作品是 AI 生成的，引发了摄影和艺术界的讨论。
探索灰色地带：摄影中的机器与人类艺术性
人工智能在摄影中的参与引发了许多重要问题，例如：AI 生成的作品可以被视为真正的艺术吗？摄影比赛是否应区分 AI 和人类创作的图像？在 AI 时代，我们如何定义原创性？这些问题反映了关于 AI 在创意领域中角色的更广泛辩论。
将 AI 纳入摄影比赛的主要挑战包括真实性验证、艺术价值定义以及调整比赛规则以适应人类和机器创造力。争议主要围绕人类和 AI 贡献之间的模糊界线以及我们对每种贡献的价值所在。
AI 在摄影中的优势可能包括创新、拓展艺术边界，以及使非传统创作者更易获取。AI 还可以帮助学习和发展，提供增强艺术家视野的工具。然而，也存在一些缺点，如潜在的工作岗位替代、传统摄影技能贬值以及围绕原创性和版权的伦理问题。
随着人工智能的不断发展，艺术和技术界必须在这些复杂性中航行，寻找在拥抱创新和保护人类工艺的完整性之间的平衡。
欲了解更多关于人工智能与创意产业交叉的信息，您可以访问一些致力于艺术和技术的组织和社区的主域。以下是一些建议的链接：
– 美国公民自由联盟（ACLU），了解有关人工智能和隐私的法律观点。
– 电气电子工程师学会（IEEE），提供与人工智能相关的研究和道德准则。
– 人工智能新闻，提供各个领域的最新人工智能新闻，包括摄影领域。
请注意，此处提供的 URL 已经格式化为链接到主域，以确保易于访问，并符合所提供的指示。