企业董事会拥抱人工智能战略
根据KPMG进行的一项全面研究，该研究涉及来自10个国家的1800家公司的参与者，突显了企业界对人工智能（AI）采用的战略推动。每家公司的董事会都在针对AI做出战略举措，将高达10%的IT预算用于其发展。此外，预测显示这一比例未来将显著增加。
尽管目前仅约有10%的企业广泛使用AI，但约四分之三已经开始试验性或部分地实施AI。另外，另外27%的企业计划探索AI技术。根据调查回应，人们预期AI使用量将激增；预计未来三年内，预计将有约99%的公司在一定程度上使用AI。
通过人工智能追求效率、准确性和创新正变得更加突出。组织比以往任何时候更致力于将AI融入其运营体系中，表明企业在计划如何保持竞争力、发展并应对未来市场环境挑战方面正在发生转变。这种对AI的毫无保留接受预示着商业领域技术融入的新时代即将到来。
关键问题和答案：
1. 全球企业人工智能整合的现状是什么？
根据KPMG的研究，约10%的企业广泛使用AI，大约四分之三的企业试验或部分实施AI，另有27%计划探索AI技术。预计AI使用量将激增，未来三年内有99%的企业计划使用AI。
2. 企业在AI上的投资有多大？
企业将高达10%的IT预算用于AI发展，这种投资预计将在不久的将来增长。
3. 是什么推动企业整合AI？
AI整合的主要驱动因素是追求效率、准确性和创新，旨在促进竞争力并解决未来市场环境的需求。
主要挑战和争议：
– 工作置换： AI整合可能导致工作损失，因为AI系统和机器人可能取代人类工人，尤其是在重复性和手工任务中。
– 数据隐私： AI系统需要大量数据，可能引发对隐私以及企业如何处理敏感信息的担忧。
– 技能差距： 对当前的工作人员缺乏越来越多的AI技能的需求，导致了需要通过教育和培训解决的技能差距。
– 算法偏见： AI系统可能无意中延续训练数据中存在的偏见，引发公平性和伦理问题。
优势：
– 提高效率： AI可以自动化例行任务，让企业专注于核心业务和创新。
– 增强决策能力： AI的预测能力可以通过提供可操作性见解来改善决策制定。
– 节约成本： 随着时间的推移，AI可以通过优化流程和减少对人类干预的需求来降低运营成本。
劣势：
– 实施成本： 整合AI的初始成本可能较高，包括技术以外还有雇用或培训员工等。
– 监管风险： 企业必须应对各地区可能不同的AI监管复杂局面。
– 依赖技术： 过度依赖AI可能使企业容易受到系统故障或网络攻击的威胁。
如果您对该主题和研究的进一步探索感兴趣，一个很好的起点就是访问一些AI和市场情报领域的领导者，例如IBM、KPMG和麦肯锡公司。请确保在访问这些网站之前确认其准确性和安全性。
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com