在柏林举行的一个专家讨论会，由大西洋之桥与微软合作举办，讨论了人工智能（AI）的迅速发展是是否对选举的公正性以及民主进程本身构成威胁这一重要问题。《新欧洲报》的记者Tanit Koch出色地主持了本次活动，与会专家包括德国政府的Christiane Hoffmann、数字政策部门的Benjamin Brake、微软的Democracy Forward部门的Ginny Badanes以及欧洲民主选举平台的Lukasz Kondraciuk。
随着全球大约一半人口准备在2024年投票，这些讨论变得极其重要。地缘政治格局依然动荡，战争、经济下滑和社会分裂笼罩着我们，为AI的破坏潜力创造了环境。人们担心AI可能被用作针对民主进程的武器；最近斯洛伐克在议会选举前发生的一起关于Deep Fake录音的事件令人不安，可能预示着未来可能发生的干预。
在讨论中，与会者对即将到来的超级选举年的悲观和警惕程度存在分歧。Hoffmann和Brake表示德国政府高度警惕，强调了AI对公平选举的威胁的新颖性和认识。相反，Badanes则宣称在选举周期的早期几个月并没有发生严重的技术攻击，这一点让人稍感宽慰。
专家小组指出了选举公正性和民主的基本挑战早在AI凸显问题之前就存在。尽管人们对极权主义政权滥用AI技术的担忧仍然很明显。然而，当今技术环境还没有达到AI可以决定性地改变选举结果的程度，但全体一致认为对此不能掉以轻心。
与会者强调了共同责任的重要性，政治机构、行业参与者和社会整体在维护自由选举中扮演的角色。Brake强调了制定政策在规范科技部署中的至关重要性，称新颁布的数字服务法案是确保科技巨头遵守规定的工具。同时，Badanes强调了科技行业内积极乐观的需要，并指出过去的科技问题是通过随后的进步加以解决的，比如垃圾邮件过滤器减少了电子邮件垃圾邮件。
总之，讨论重申，尽管AI的不可避免的发展，其未来影响取决于我们如何共同利用其潜力并建立防范其滥用的防护措施。对AI的双重容量（作为增强政治活动的好处，以及在传播虚假信息时作为祸害的容器）的认知突显了一个持续技术发展的时代。因此，社会的弹性将取决于不断完善我们对这股变革浪潮的防线，塑造我们的民主在面对持续变化时仍然具有韧性。
关键问题和答案：
1. 全球民主面临的AI在选举中的挑战是什么？
世界各地的民主面临着虚假信息、操纵选举过程、选民画像以及Deep Fake的可能性等挑战。这些挑战可能动摇选举的信任，侵犯隐私权，并影响选举结果。
2. 引起民主关切的AI争议用途有哪些？
AI用于监视、虚假信息宣传、Deep Fake以及选民操纵引发了道德和法律争议。争论围绕着关于这些技术的透明度、问责和监管的需求。
3. 数字服务法案等政策的相关性是什么？
数字服务法案等政策旨在监管科技公司，强制透明度，并确保负责任的AI使用。这些政策对建立法律框架以防止AI在民主过程中被滥用至关重要。
政治活动中AI的优劣势：
– 优势：
AI可用于数据分析以更好理解选民需求、个性化竞选材料、资源的高效分配。它还可以增强选民对候选人和问题的了解。
– 劣势：
AI让人担心偏见算法会影响选民的决策、传播虚假消息、通过数据收集侵犯隐私，以及潜在的黑客攻击或操纵投票系统。
相关链接：
如需进一步了解数字政策和民主中的AI问题，请考虑阅读以下有关主题的权威领域：
– 微软：了解技术在民主中的作用。
– 欧洲委员会：了解欧盟数字服务和人工智能的政策文件和讨论。
– 大西洋之桥：关于政治和政策的跨大西洋对话，包括数字问题。
重要的是要记住，社会对政治中的AI的反应不应该仅仅是被动的。积极采取措施，促进合作、道德AI使用和公众意识将对保护民主机构内的选举过程至关重要。政府、行业参与者和选民之间的共同责任将证明是对应对政治舞台上AI双刃剑的基石。