引发争议的语音引起轰动
OpenAI，这家人工智能研究组织，面临着来自女演员斯嘉丽·约翰逊的法律压力。在发布了声音与她的声音特点非常相似的AI语音之后，OpenAI决定停止使用这名名为“Sky”的语音助手，避免继续收到多个法律通知。
引人注目的相似之处
有争议的语音用于更新ChatGPT 4.0助手。用户和女演员本人很快地辨认出了与约翰逊的声音之间的相似之处，特别是类似于她在电影《她》中扮演的AI助手桑曼莎。这种惊人的相似加剧了紧张气氛，因为这位女演员以反对未经授权使用名人形象而闻名。
寻求监管保护
斯嘉丽·约翰逊对这一情况的回应表现出对在面对不断进步的DeepFake技术和AI复制技术时保护个人权利的深切关注。根据CNN报道，她急切呼吁制定立法，以确保个人对其身份和作品的权利。
OpenAI的辩护
在舆论压力下，OpenAI发表声明澄清Sky的声音是由不同的专业配音演员录制的。首席执行官山姆·奥尔特曼强调，他们的初衷从未是模仿约翰逊的声音，而是为了打造一个亲和且可信赖的助手。
AI伦理的一个转折点
最近辞职的OpenAI执行Jan Leike公开批评公司的优先事项，建议需要更多的资金用于监测、安全和社会影响，而不是权力和产品开发。OpenAI领导层承认，在平衡进步与责任方面仍有很多工作要做。
好莱坞与AI的冲突
这一事件发生几个月后，“好莱坞”演员结束了关于AI使用他们形象的罢工。这凸显了在快速发展的AI整合领域内，创作者们努力维护自己艺术贡献的控制权所面临的持续挣扎。
最重要的问题及答案：
1. 是什么促使OpenAI暂停使用类似斯嘉丽·约翰逊的AI语音？
OpenAI在收到多个法律通知后暂停了使用该AI语音，可能是由于对知识产权和未经授权使用约翰逊肖像的担忧。
2. 斯嘉丽·约翰逊对AI语音表达了哪些担忧？
她对保护个人权利特别是对进步的DeepFake技术和AI复制技术中未经授权使用名人形象表示深切关注。
3. OpenAI如何回应这一争议？
OpenAI为自己辩护，声称Sky的语音是由另一位专业配音演员生成的，相似之处是巧合。此外，他们强调该语音的设计目的是为了可信赖，而不是为了复制约翰逊的声音。
关键挑战或争议：
OpenAI事件引发了关于使用AI复制人类形象的道德问题的更广泛讨论。
– 处理DeepFake和AI的法律框架仍在发展，现有立法可能不足以涵盖这些技术带来的新问题。
– 需要在AI开发的创新需求与尊重个人权利和隐私的需求之间寻求平衡。
优点：
– AI语音工作对无障碍服务、娱乐和虚拟助手技术非常有益，减少了对人类输入的需求，并实现了可伸缩性。
缺点：
– AI语音模仿真实人物可能引发法律和道德挑战，尤其是在未经同意的情况下。
– 如果在有害或误导的环境中使用，可能会损害被复制个人的个人和专业声誉。
相关挑战和未来关切：
– 建立同意框架，确保对语音合成技术的透明使用。
– 管理语音数据的所有权和分配此类数据以用于AI系统。
– 应对语音AI可能被用于欺骗性目的，例如网络钓鱼欺诈。
相关链接：
– OpenAI
– 美国电影演员工会-美国电视和广播艺术家联合会 (SAG-AFTRA)
– 电子前沿基金会（提供数字权利和隐私方面的信息）
考虑到这些争议的性质，确保提供的任何链接都是100%有效的，并直接指向与所讨论领域相关的权威和官方网页非常重要。