欧盟已经制定了一项重要的指导方针，以草案形式规范人工智能（AI）的使用。这些指导方针提供了与AI技术的一般使用相关的保护措施。与全球范围内其他文件相比，这份草案规定了欧洲区域内AI应用的未来，被认为是具有突破意义的文件。
提出的规定对执法机构使用的生物特征识别系统实施了严格限制。随着包含面部图像的数据库数量呈指数增长，对这些规定的需求变得迫切。草案坚持要求面部识别和类似技术遵守最低标准，以保护个人权利。
另一个重要点是禁止将AI用于信用评分和利用用户的弱点。这加强了数据保护机构此前的立场，即在任何基于AI的信用评估中，必须同时获得物理批准。
重点还包括消费者权利，规定个人有权提出投诉，并寻求对影响他们的AI决策的解释。此外，任何威胁公民权利的AI应用，例如可能不公平地对个人进行奖励或惩罚的应用，均被明确禁止。
在工作场所监控领域，草案明确禁止评估情感行为的AI应用，为员工隐私划定了明确界限。
虽然并未完全禁止法律执法部门使用AI，但却包含了严格的保障措施，允许在搜索失踪人员或防止恐怖主义威胁等特定情况下使用AI。
最后，强调尊重知识产权，规定AI不得侵犯版权——这是一个直到现在经常被忽视的原则。
这项旨在统一欧盟AI规则的草案规定正在等待欧洲理事会的正式行动和最终批准。完成这些步骤后，预计将在下一届欧洲议会选举之前获得正式认可，标志着AI治理取得重要进展。
重点问题及回答：
1. 欧盟提出的新AI规则的关键方面是什么？
关键方面包括对执法机构使用的生物特征识别系统实施严格限制，禁止将AI用于信用评分，保护消费者权利，禁止可能歧视或侵犯个人隐私权的AI应用（例如在工作场所评估情感行为的AI被禁止），确保AI在涉及知识产权时被尊重，并允许在特定执法场景中使用AI（如寻找失踪人员或防止恐怖袭击）。
2. 欧盟为什么要制定这些规定？
欧盟旨在保护其公民免受AI技术无约束使用可能带来的潜在滥用和伤害。这些关切涵盖了从侵犯隐私、错误歧视、监视到利用漏洞等各方面。通过制定明确的法律框架，欧盟旨在不仅保护权利，还要促进AI技术的信任和道德发展。
3. 这些规定可能存在哪些挑战或争议？
一个关键挑战是如何在创新和监管之间取得平衡。过于严格的规定可能会阻碍欧盟在全球AI市场上的竞争能力。此外，有效执行这些规则带来实际挑战。对于安全必要监视和侵犯隐私权之间的界限也存在争论。一些行业利益相关者可能会认为这些规定过于严格，可能会扼制技术进步。
优势和劣势：
优势：
– 保护个人权利：这些准则优先考虑个人的隐私和权利，将AI使用引导向道德和非歧视的实践。
– 促进透明度：通过让个人寻求对影响他们的AI决策的解释的规定，AI系统的透明度得到了推动。
– 鼓励负责任创新：开发AI技术的公司将被迫负责任地创新，考虑他们产品的社会影响。
劣势：
– 可能限制技术进步：严格的规定可能会阻止公司在欧盟内进行AI开发和投资，可能会拖慢进展。
– 遵从成本：满足这些规定的财务负担可能会很大，尤其是对于资金有限的中小型企业（SMEs）。
– 全球竞争能力：如果其他地区不施加类似的限制，欧盟公司可能在国际市场上处于劣势。
由于文本没有提供特定的URL供查看相关信息，我不会推荐具体链接。然而，要了解更多关于欧盟AI规定和相关新闻的内容，通常有必要访问官方欧盟网站或相关欧盟机构的网站，如欧洲委员会或欧洲议会的网站。