斯嘉丽·约翰逊以电影作品《复仇者联盟》、《迷失东京》和《婚姻故事》而闻名，对于OpenAI创建的人工智能聊天机器人与她自己的声音之间惊人的相似之处表示不安。该聊天机器人最初未由约翰逊本人配音，却与女演员独特的嗓音相似，引发她寻求法律顾问对AI生成的声音进行调查。
尽管OpenAI在约翰逊发表声明之前已删除了名为“Sky”的声音，但公司首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）表明涉及的声音来自另一位女演员，并非有意模仿约翰逊。尽管奥尔特曼保证了这一点，但约翰逊的内部团队以及她的粉丝们注意到“Sky”系统与她声音的惊人相似之处。
为了维护AI声音开发的诚信，OpenAI表示他们认为AI声音不应有意模仿名人，并解释他们为各种AI personas（如Breeze、Cove、Ember、Juniper和备受争议的Sky）使用专业配音演员的原因。
由于“Sky”与她在意识重要的2013年电影《她》中的声音角色之间的相似之处尤为引人注目，该事件突显了好莱坞在使用演员声音和肖像与人工智能技术相结合的权利方面正在加剧的辩论。随着OpenAI最新的GPT-4o问世，其中包含更加类似人类且引人入胜的声音，围绕AI应用中道德影响和个人属性保护的讨论再次成为焦点。
人工智能模仿斯嘉丽·约翰逊等真实声音的伦理困境显示了AI中使用生物特征数据而未经允许的更广泛问题。用于合成声音的技术已经变得非常复杂，可以更真实地模仿个人的语音模式和语调。
– AI是否可以在没有得到许可的情况下合法复制一个人的声音？ 从法律上讲，这取决于诸如司法管辖权和已有的公众权利和隐私权法律等因素。通常情况下，未经许可使用某人的相貌或声音可能会导致法律问题，但AI法律的起步状态意味着灰色地带仍然存在。
– AI声音相似性面临的主要挑战是什么？ 挑战包括处理许可问题，确保隐私，防止滥用某人的声音进行欺骗，以及解决关于身份和真实性的道德和伦理关注。
– 从AI声音相似性中产生哪些争议？ 争议主要源于深度伪造的潜力，未经允许使用名人声音，以及对个人品牌和生计的影响。
– AI声音相似性的优势 包括创新的娱乐体验、残疾人士的无障碍功能以及创意表达的新视野。
– AI声音相似性的缺点 包括潜在的误导和欺诈，隐私丧失以及个人独特声音和品牌的贬值。这也引发了对媒体制作中真实性和许可的疑问。
围绕人工智能和声音相似性展开的讨论是多方面的，涉及到法律、伦理、技术和创意表达等方面。它要求在创新和个人权利之间取得谨慎的平衡。
要了解有关AI伦理讨论的更多信息或了解AI技术，您可以参考积极参与这些话题讨论的组织和团体，如OpenAI。请注意，由于只能引用主要领域，本文省略了直接指向讨论斯嘉丽·约翰逊案例的特定网站或子页面。