Kevin TopolskyЗловживання шкідливою експлуатацією технології ШІ: Кіберзлочинці використовують інструменти штучного інтелекту для обману користувачів інсталювати шкідливі програми, прикрашені під корисних ШІ-помічників. Ці програми можуть викрасти чутливу інформацію або засипати користувачів низькоякісними послугами та обманливою рекламою.
Фішінгові веб-сайти: За останній рік були повідомлення про кіберкампанії, що направляють користувачів на фішінгові веб-сайти, розроблені так, щоб виглядати правдоподібними, але насправді містять шкідливе штучне інтелекту. Ці веб-сайти часто зманюють жертв через посилання в соціальних мережах або електронних повідомленнях, направляючи їх на неякісні ШІ-програми.
Розширення для браузера: Звіт загроз ESET за першу половину 2024 року висвітлює шкідливе розширення для браузера, яке імітує популярні ШІ-інструменти, такі як Google Переклад. Користувачі вводяться в оману та встановлюють це розширення через шахрайську рекламу на Facebook, що призводить до інсталяції шкідливої програми з метою вкрадення облікових даних користувача.
Фальшиві додатки ШІ: Обережно з підробленими додатками ШІ, розповсюджуваними через магазини додатків для мобільних пристроїв, багато з яких мають шкідливі функції, призначені або вкрасти чутливі дані, або ввести користувачів в оману, щоб змусити виконати платежі за неіснуючі послуги. Будьте пильні та перевіряйте аутентичність ШІ-додатків перед встановленням.
Обманлива реклама: Кіберзлочинці використовують обманливу рекламу на платформах, таких як Facebook, щоб заманити користувачів на клік по посиланням, що призводять до встановлення шкідливого програмного забезпечення. Ці вводячі у помилку рекламні оголошення часто обіцяють новітні інновації ШІ, але насправді призводять до встановлення шкідливих програм, запрограмованих на крадіжку даних.
Будьте в курсі цих тенденцій з розвитку загроз кібербезпеці, пов’язаних з штучним інтелектом, і вживайте необхідні заходи для захисту власної особистості та фінансів від шкідливих атак із використанням штучного інтелекту.
Підвищення захисту від шкідливих загроз ШІ: Оскільки пейзаж кібербезпеки продовжує розвиватися, важливо бути в курсі нових тактик, що використовуються кіберзлочинцями для зловживання штучним інтелектом із зловісними цілями. Хоча попередній матеріал пролив світло на різноманітні сценарії, де технологія ШІ зловживається, є ще додаткові аспекти для розгляду з метою зміцнення захисту від таких загроз.
Технологія глибоких фейків: Однією з обтяжливих областей шкідливих загроз ШІ є виникнення технології глибоких фейків, яка дозволяє створювати реалістичні відео або аудіозаписи, що зображують осіб, які говорять або роблять речі, які вони насправді не робили. Кіберзлочинці можуть використовувати глибокі фейки для поширення дезінформації, маніпулювання громадською думкою або навіть імітації відомих осіб для шахрайських дій.
ШІ-орієнтовані соціальні інженерні атаки: Окрім фішінгових веб-сайтів та обманливих рекламних оголошень, у зростанні йдуть соціальні інженерні атаки, що працюють на ШІ-алгоритмах для аналізу великих наборів даних особистої інформації, витягнених з соціальних мереж, що дозволяє кіберзлочинцям створювати високоцільові та переконливі повідомлення для обману осіб у розкритті чутливих даних або виконанні дій, що порушують їхню безпеку.
Постійні вдосконалені загрози (APT): APT представляють собою складну форму кібератак, де загрози, часто спонсоровані державою, використовують функції ШІ для здійснення тривалих та багатопланових проникнень у цільові системи. Ці атаки високо сплановані, спрямовані на залишення невиявленими на тривалий час, вивчаючи важливі дані або перериваючи критичну інфраструктуру.
Ключові питання:
1. Як можуть особи відрізнити легітимні ШІ-додатки від шкідливих?
2. Яку роль може відігравати сам ШІ в обороні від шкідливих загроз ШІ?
3. Чи існує регулятивна структура для вирішення ризиків, пов’язаних із зловживанням шкідливими експлуатаціями ШІ?
Виклики та контроверзії:
– Збалансування інновацій та очікуваних переваг ШІ з ростом ризиків його шкідливого використання.
– Забезпечення прозорості та відповідальності у системах ШІ для зменшення потенційних слабків.
– Розгляд етичних наслідків впровадження ШІ для оборони від кібератак, таких як можливі упередження в алгоритмах виявлення загроз.
Переваги та недоліки:
– Переваги: ШІ може покращити кібербезпеку, автоматизуючи виявлення та реагування на загрози, покращуючи час відгуку на інциденти.
– Недоліки: Перетворення на ШІ може створити “сліпі плями” у захисних механізмах, оскільки кіберзлочинці також використовують ШІ для уникаючи виявлення та запуску складних атак.
Будьте активними у самонастановленні про тонкощі шкідливих загроз ШІ та еквіпуйте себе знаннями та інструментами, необхідними для зміцнення вашого захисту від ризиків кіберпобоювань.
Для отримання додаткової інформації про найкращі практики кібербезпеки та нові тенденції відвідайте посилання на Агентство кібербезпеки та берегової інфраструктури (CISA).
