Законодавство для захисту контенту, створеному людьми, від недоречного використання ШІЗ, запропоноване в Конгресі США

Новий законопроект під назвою “Акт про захист та збереження оригінального контенту від дипфейків та редагувань” (PPCODE) було представлено до Сенату США сенаторами Маршою Блекберн, Марією Кентвелл і Мартіном Гайнріхом. Якщо прийняти, PPCODE має на меті доручити Національному інституту стандартів і технологій розробку прозорих стандартів, включаючи керівні принципи для визначення достовірності інформації, водяних знаків та синтезованого контенту.

Крім того, PPCODE забороняє несанкціоноване використання творчого або журналістського контенту для навчання моделей штучного інтелекту або створення генерованого штучним інтелектом контенту. Федеральна торговельна комісія та генеральні прокурори штатів будуть відповідальні за здійснення положень PPCODE. Фізичні особи, чиї юридично створені матеріали використовуються штучним інтелектом без згоди чи справедливої компенсації, матимуть право підать позов проти відповідальних компаній або установ.

Закон також розширює заборону на дипфейки або втручання в інформацію про джерело контенту на інтернет-платформах, пошукових системах та компаніях соціальних мереж. Численні групи підтримки в США висловили свою підтримку перетворенню PPCODE у закон, включаючи відомі організації, такі як Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists, Recording Industry Association of America, National Association of Broadcasters, American Society of Composers, Authors, and Publishers та National Press Association.

PPCODE не є першою законодавчою спробою в Сенаті США створити керівні принципи та регламенти для зростаючого використання генерованого штучним інтелектом контенту. У квітні законодавці представили законопроект, що вимагає від компаній, що використовують технології штучного інтелекту, розкривати джерела авторських прав для своїх наборів даних, хоча цей законопроект ще не набрав чинності.

Додаткова важлива інформація:

Ключові питання:
1. Як PPCODE визначить і відрізнятиме легітимне використання від несанкціонованого використання контенту, створеного людьми, штучним інтелектом?
2. Які заходи будуть запроваджені для забезпечення прозорості та ефективності стандартів, розроблених Національним інститутом стандартів і технологій?
3. Як Федеральна торговельна комісія та генеральні прокурори штатів будуть співпрацювати для виконання положень PPCODE?

Виклики та суперечності:
Незважаючи на намір захистити контент, створений людьми, від недобросовісного використання штучним інтелектом, з імплементацією PPCODE пов’язано кілька викликів та супротивів:
1. Баланс між інноваціями та регулюванням: Знаходити рівновагу між стимулюванням інновацій у сфері штучного інтелекту та запобіганням його недобросовісному використанню, не пригнічуючи технологічний прогрес.
2. Питання приватності: Забезпечення того, що прийняті заходи для захисту контенту, створеного людьми, не порушують права на приватність особистості або обмежують вільний потік інформації.
3. Проблеми виконання: Вирішення практичних викликів з виконання PPCODE, особливо при взаємодії з міжнародними установами або платформами, які можуть не підпадати під пряме юрисдикцію США.

Переваги:
– Захист Інтелектуальної Власності: PPCODE може допомогти творцям захищати свій оригінальний контент від несанкціонованого використання штучним інтелектом, зберігаючи їхні права на інтелектуальну власність.
– Встановлення чітких керівних принципів: Закон може встановити чіткі стандарти та керівництво для використання штучного інтелекту у відношенні до контенту, створеного людьми, зменшуючи двозначність та ймовірну експлуатацію.
– Правовий захист для власників контенту: Надання творцям контенту юридичних засобів для вимоги компенсації або вживання заходів проти установ, які зловживають їхньою роботою через технології штучного інтелекту.

Недоліки:
– Витрати на дотримання: Компанії та організації можуть зіткнутися із збільшеними витратами на дотримання регулятивних вимог, визначених у PPCODE.
– Потенційні обмеження для розвитку штучного інтелекту: Суворі регулювання можуть потенційно гальмувати розвиток та застосування технологій штучного інтелекту, впливаючи на галузі, що покладаються на просування в цій сфері.
– Невизначеності в імплементації: Практична реалізація PPCODE, включаючи механізми виконання та міжнародну співпрацю, може поставити перед викликами та невизначеностями.

Для отримання додаткової інформації про подібні законодавчі ініціативи та розвиток галузі регулювання штучного інтелекту відвідайте офіційний веб-сайт Конгресу США.

The source of the article is from the blog agogs.sk

Privacy policy
Contact