У лютому цього року надійшла новина, що Meta впроваджує заходи безпеки для контролю та відстеження контенту, створеного штучним інтелектом на платформах, таких як Facebook, Instagram і Threadsens.
У травні офіційно розпочалося маркування контенту, позначаючи матеріали, які, як стверджують, створені за допомогою штучного інтелекту, міткою “Виготовлено за допомогою ШІ”. Однак алгоритм часто неправильно ідентифікує зображення, які не були згенеровані ШІ.
Декілька фотографів висловили обурення щодо цієї проблеми. Вони стверджують, що звичайні правки та коригування кольору не мають виправдовувати маркування. Знімальник Білого дому Піт Соуза поділився на Instagram, що його одне з фото отримало мітку, хоча не було поліпшено за допомогою ШІ.
Соуза підозрює, що зміни, внесені до інструмента обрізки від Adobe, який вимагав, щоб зображення було спрощено перед збереженням у форматі JPEG, можуть викликати помилкове маркування алгоритмом Meta.
“Те, що роздратовує – це те, що публікація змусила зі мною використовувати мітку ‘Виготовлено за допомогою ШІ’, хоча я її не обрав,” – виразив позицію Соуза.
Речник Meta заявив, що вони здійснюють розслідування функції, щоб маркування точно відображало рівень штучного інтелекту, використаного в зображеннях.
“Нашою метою завжди було допомогти та інформувати людей про використану технологію,
Фотографи Піднесли Сигнал Про Помилкове Маркування Зображень
У триваючому сагу про маркування зображень, створених штучним інтелектом (ШІ), з фотографічної спільноти виникли додаткові питання. Хоча проблема помилкового маркування визнана Meta, на передній план вийшли наслідки для фотографів.
Ключові Питання:
1. Як помилкове маркування впливає на репутацію та роботу фотографа?
2. Які заходи можуть вжити фотографи для запобігання неправильному маркуванню їх зображень?
3. Чи існують етичні важелі у автоматизованому маркуванні зображень мітками “Виготовлено за допомогою ШІ”?
Ключові Виклики:
Одним із основних викликів, з яким стикаються фотографи, є можливе потемніння їх репутації через помилкове маркування. Якщо творчість художника невірно приписується ШІ, це може вплинути на його вірусність та визнання в галузі. Ще одним викликом є відсутність контролю у фотографів над тим, як їхню роботу класифікують, що призводить до роздратування й обурення стосовно точності алгоритмів ШІ.
Переваги та Недоліки:
Впровадження ШІ у процеси розпізнавання та маркування зображень безумовно принесло ефективність та автоматизм у галузь. Проте помилкове маркування зображень викликає підтховищні питання щодо довірчості та надійності цих систем. Хоча ШІ може оптимізувати потоки роботи та підвищити продуктивність, його помилки можуть мати серйозні наслідки для окремих художників та інтегральність їхніх творів.
Пов’язані Посилання:
Meta
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk