Фільм без прибутку під назвою “The Creative Divide”, сценарій якого був створений штучним інтелектом, зіткнувся з критикою, що призвело до скасування його прем’єри в Лондоні. Режисер Пітер Луї розкрив, що кінотеатр отримав понад 300 скарг лише за кілька днів до запланованої прем’єри від осіб, які були проти фільму, створеного штучним інтелектом. Луї пояснює, що глядачі неправильно зрозуміли сутність фільму. Хоча штучний інтелект дійсно написав сценарій, фільм переважно досліджує тему “люди проти машин”, причому людський внесок веде штучний інтелект у визначення своєї перспективи.
Дійсно, можна сказати, що оскільки GPT-4 вчиться із великого ряду людських даних, включаючи твори мистецтва, будь-який сценарій, який створює штучний інтелект, в кінцевому підсумку залишається продуктом, “придуманим людьми”. Штучний інтелект, заснований на великому мовному моделі, просто об’єднує ці знання про творчість, щоб створити нове втілення.
Скасування прем’єри слугує чітким попередженням для кінематографістів: багато хто все ще вважає, що фільми повинні бути створені людськими руками, підкреслюючи цінність людської творчості та сюжетності в кіноіндустрії.
Поглиблене вивчення алеї-інспірованого фільму “The Creative Divide”: Розкриття додаткових уявлень
Оскільки контроверсія навколо алеї-стануций фільму “The Creative Divide” продовжується, виникають важливі питання про вплив штучного інтелекту на кінематографічну галузь.
Ключові питання:
1. Як використання штучного інтелекту впливає на творчий процес у кіно?
2. Які етичні вимоги виникають, коли штучний інтелект бере участь у мистецьких зусиллях?
3. Чи готові аудиторії приймати фільми, які повністю створені штучним інтелектом?
Відповідь на питання:
1. Використання штучного інтелекту в кінематографії вводить нове вимір в творчий процес, змішуючи лінії між людською уявою та змістом, створеним машинами. Хоча штучний інтелект може принести інноваційні ідеї та перспективи, він також викликає питання про аутентичність та мистецький вираз.
2. Етичні вимоги пов’язані із питаннями авторства, інтелектуальної власності та ролі людської творчості у формуванні сюжету. Контроверсія, що оточує “The Creative Divide”, підкреслює напругу між традиційними практиками кіномистецтва та новими технологіями.
3. Прийняття аудиторією фільмів, створених штучним інтелектом, залишається спірним питанням, з різними думками на те, чи можна зберегти сутність кіно, коли машини відіграють значну роль у сюжетознавстві.
Виклики та контроверзії:
Основним викликом, пов’язаним з роботою на основі штучного інтелекту у кіно, є знаходження балансу між використанням технології для творчої натхнення та збереженням людського дотику, який з’єднує аудиторію з кінематографічними враженнями. Контроверзія, спровокована “The Creative Divide”, підкреслює складну взаємодію між алгоритмами штучного інтелекту та мистецьким баченням.
Переваги та недоліки:
Переваги використання штучного інтелекту в кінопродукції полягають у нових можливостях сюжету, підвищеній ефективності у розробці сценаріїв та доступі до різноманітних творчих інсайтів. Проте недоліки, такі як стурбованість щодо оригінальності, емоційної глибини та мистецької аутентичності, лишаються наявними, ставлячи питання про майбутнє сюжетування в цифрову епоху.
На завершення, перетин штучного інтелекту та кіномистецтва пропонує можливості та виклики для творців, аудиторії та галузі в цілому. Триваючий дебат навколо “The Creative Divide” слугує катализатором для вивчення розвиваючогося пейзажу кіномистецтва в епоху штучного інтелекту.
Для отримання додаткових прогнозів щодо штучного інтелекту в розваг, відвідайте Фонд промисловості розваг.