Недавнє оновлення пошукової системи Google зробило хибне твердження у відповідь на жартливий запит; воно порадило, що астронавти зіткнулися з кішками на Місяці та доглядали за ними, заява, яка не має жодного фактичного обґрунтування. Ця забавна помилка – лише одна з численних, які спровокували тривогу серед експертів.
У світі, де цінують миттєві відповіді, відповіді, створені штучним інтелектом Google, були ретельно вивчені через можливий ризик поширення дезінформації. Недавній випадок, коли штучний інтелект неточно підтвердив теорію змови про американського президента, є прикладом ризику. Штучний інтелект неправильно заявив, що у Сполучених Штатах був мусульманський президент, навіть коли посилана книжкова розділ, на який посилалася штучний інтелект, не підтримував цю дезінформацію.
Загрози, пов’язані з новою функцією огляду штучного інтелекту, очевидні. Експерти стверджують, що ця можливість, враховуючи її поточний рівень надійності, може бути недбалою, якщо її не виправити. Компанія Google визнала ці помилки і зобов’язала виправити їх та поліпшити функцію на основі отриманого зворотного зв’язку.
Тим не менш, Google стверджує, що модель штучного інтелекту в переважній більшості випадків є точною, відносячи недоліки до непередбачуваної природи машинного навчання. Технологія працює на передбачуваній основі, іноді вигадуючи відповіді, феномен, відомий як “галюцинація”.
Попередження експертів поширюються далі за миттєві неточності. Є глибока стурбованість стосовно покладання на штучний інтелект для отримання інформації: це може підточувати здатність людини досліджувати та перевіряти знання незалежно. Крім того, напрямок, підтримуваний штучним інтелектом Google, має наслідки для інтернет-форумів та інших веб-сайтів, які можуть втратити трафік, що впливає на їх життєздатність та монетизацію.
Конкуренти Google уважно стежать за його ініціативами зі штучного інтелекту, оскільки технологічний гігант прагне залишатися на передових позиціях перед інноваційними викликачами, такими як ChatGPT від OpenAI. Пошук авторитарного штучного інтелекту викликав дискусію, з деякими учасниками галузі, які питають про поспішання до технології, яка все ще має значні прогалини в якості.
Ключові питання та виклики
Яка була сутність дезінформації системи штучного інтелекту Google?
Пошукова система штучного інтелекту Google надавала неправильні відповіді, такі як твердження “місячні коти”, якими астронавти доглядали, та неправдиве підтвердження теорії змови про те, що у Сполучених Штатах є мусульманський президент.
Чому ці помилки штучного інтелекту викликають тривогу?
Дезінформація, створена штучним інтелектом, може призвести людей до прийняття помилкової інформації, підточуючи здатність критично оцінювати та перевіряти факти незалежно.
Які заходи приймає Google, щоб виправити помилки штучного інтелекту?
Google визнала помилки, допущені штучним інтелектом, та зобов’язалася виправити їх та покращити модель, підкреслюючи пріоритетність точності штучного інтелекту.
Які можливі наслідки використання штучного інтелекту?
Переповнення відповідями, створеними штучним інтелектом, може вплинути на критичне мислення людей, трафік на інтернет-форуми та інші джерела інформації, а також динаміку ринку, оскільки бізнеси пристосовуються до цієї змінюючоїся технології.
Переваги та недоліки штучного інтелекту Google
Переваги:
– Надає миттєві відповіді, які цінуються користувачами, які цінують швидкий доступ до інформації.
– Може обробляти величезні обсяги даних для надання всебічних відповідей.
– Допомагає зберігати конкурентну перевагу Google в динамічному полі пошукових технологій.
Недоліки:
– Схильність вигадувати відповіді або “галюцинувати”, що призводить до поширення дезінформації.
– Може зменшити критичне мислення та особисте дослідження, якщо користувачі надто сильно покладаються на відповіді штучного інтелекту.
– Може негативно впливати на веб-форуми та інші джерела інформації, якщо трафік буде переадресовано через відтворений вміст штучного інтелекту.
Беручи до уваги акцент на Google у цьому контексті, ось пов’язане посилання:
– Google
Помилки штучного інтелекту в Google, які викликають тривогу щодо дезінформації, є частиною широкого суспільного та технологічного контексту, який включає дебати про управління штучним інтелектом, етику та розробку відповідальних систем штучного інтелекту. Такі виклики не є ізольованими для Google, але їх поставляють перед всією галуззю технологій, оскільки штучний інтелект стає все більш інтегрованим в повсякденне життя. Для вирішення цих проблем потрібний багатосторонній підхід, який включає не лише технологічні рішення, такі як покращення алгоритмів, але й освітні, регулятивні та суспільні заходи для поліпшення цифрової грамотності та встановлення міцних принципів для впровадження штучного інтелекту.