Правоохоронні органи вдосконалюють боротьбу з маніпульованими засобами масової інформації. У світі, де інформація поширюється з неймовірною швидкістю, досягаючи різних та численних груп населення, виклик відрізнення справжнього вмісту від фальсифікованого матеріалу значно зріс.
Для вирішення цього питання останні тендера від відділу технологій та зв’язку поліції підкреслюють необхідність невдовзі міцних аналітичних інструментів. Ці інструменти зможуть виявляти, чи були зображення або відео піддані редагуванню, модифікаціям глибокого рівня або іншим штучний змінам. Виявлення складних маніпуляцій, таких як обмін обличчями чи додавання об’єктів, є ключовою функцією шуканої технології.
З розвитком технології, доступність розщеплений меч розчарувань підвищує діліму. Поки величезні знання доступні на клік мишки, ризики не можна ігнорувати. Одну з важливих небезпек є ускладненість у розрізненні між реальною, надійною інформацією та глибоко фальсифікованими даними. Можливість перевірки аутентичності інформації в реальному часі за допомогою виявлення штучного інтелекту є не тільки важливою для запобігання шахрайству, але й для збереження надійного та захищеного когнітивного середовища для суспільства.
Можливість розчленити та проаналізувати кожне відео або зображення дозволяє вжити превентивних заходів для збереження довіри громадськості та забезпечення того, що цифровий простір залишиться ареною правди і фактів. Превентивні заходи у взбиранні себе такою технологією в поліції відображають зобов’язання забезпечувати цілісність та надійність інформації.
Технологія глибоких фейків викликала тривогу в різних секторах. Глибокі фейки – це високоштучні медіа, в яких особа на зображенні або відео замінюється подібністю до когось іншого, використовуючи техніки штучного інтелекту та машинного навчання. Ця технологія, в той час як вона має законні застосування, такі як у розважальній галузі для спеціальних ефектів, викликає численні виклики в контексті місцеположення, безпеки та конфіденційності.
Поширення глибоких фейків породжує важливі правові та етичні питання. З юридичної точки зору створення та поширення глибоких фейків, які мають на меті обман або заподіяння шкоди особам, може бути визнано як форма цифрової імперсонації або шахрайства. З етичної точки зору вони можуть порушувати особисту згоду та використовуватися для створення фальшивої порнографії, ставлячи репутацію осіб під загрозу. Відсутність комплексних законів, спрямованих конкретно на маніпуляції глибоким фейками, потроху додає до складності боротьби з їх зловживанням.
Ключові питання щодо боротьби з глибокими фейками:
– Що можна зробити, щоб забезпечити точність засобів виявлення глибоких фейків? Забезпечення високої точності засобів виявлення є критичним для мінімізації помилкових на-положень і помилкових відхилень, а також постійне оновлення алгоритмів штучного інтелекту необхідне для забезпечення кроку з вдосконаленням технології глибоких фейків.
– Як можна зберегти особисту конфіденційність під час використання цих інструментів? Збалансування ефективних методів виявлення та прав особистої конфіденційності є ключовим. Правоохоронні органи будуть повинні дотримуватися суворих протоколів обробки інформації.
– Яку роль відіграють платформи соціальних мереж в цьому протистоянні? Гіганти соціальних мереж перебувають в унікальному положенні для стримування поширення глибоких фейків, що вимагає від них впровадження власних систем виявлення та сповіщення.
Проблеми та контроверзії:
Однією з основних проблем у боротьбі з глибокими фейками є постійно розвиваючася природа штучного інтелекту, що робить виявлення рухомою мішенню. По мірі того, як штучний інтелект стає краще на створювання реалістичних фейків, засоби виявлення повинні також еволюціонувати.
Інша контроверзія виникає через можливе зловживання засобами виявлення, де існує ризик порушення конфіденційності або порушення особистих свобод. Помилкова ідентифікація цими інструментами також може призвести до недоречних наслідків для невинних осіб.
Переваги та недоліки засобів виявлення глибоких фейків:
Переваги:
– Покращують інформаційну цілісність та довіру громадськості.
– Допомагають запобігти шахрайству та розривам, спричиненим фальшивими відео та зображеннями.
– Допомагають підтримувати національну безпеку шляхом ідентифікації змісту, створеного для маніпулювання громадською думкою.
Недоліки:
– Можливе порушення особистої конфіденційності.
– Помилкові позитивні результати можуть довести до участі невинних осіб або творців контенту.
– Швидкість еволюції технології глибоких фейків може випередити здатності виявлення, призводячи до гонки озброєнь між творцями та детекторами.
Пов’язане посилання: Для докладніших відомостей про те, як технологічні досягнення впливають на суспільство, відвідайте: Wired. Будь ласка, зверніть увагу, що відвідання зовнішніх веб-сайтів перенесе вас звідси, а я не можу гарантувати дійсність зовнішніх посилань.
Загалом, інвестиції правоохоронних органів у передові засоби виявлення глибоких фейків відображають серйозність загрози, яку представляють маніпульовані медіаконтент.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar