Розпочинають турботи, оскільки голос ШІ нагадує голос Скарлетт Йоганссон
Світово відома актриса Скарлетт Йоганссон висловила незадоволення через те, що голос ШІ, розроблений компанією OpenAI, дивовижно нагадує її власний голос. Демонструючи своє незадоволення, Йоганссон вказала на схожість після відмови озвучувати чат-бот компанії, ChatGPT.
Під інтенсивним наглядом, OpenAI оголосила про припинення використання “Sky” – одного з варіантів голосу для їхніх систем ШІ. Генеральний директор Сем Альтман пояснив, що голос для “Sky” надавла інша актриса, а не Йоганссон. На відкриття перед представниками ЗМІ він підкреслив, що наслідування голосу Йоганссон не було їхнім наміром.
OpenAI висловила свою повагу до актриси, вирішивши не використовувати “Sky” в майбутньому. Компанія підкреслила етичну позицію, зазначивши, що голоси ШІ не повинні умисно наслідувати голоси знаменитостей. Цей принцип відображає їхню роботу з професійними озвучувачами, які внесли внесок у голоси під назвами Breeze, Cove, Ember, Juniper та Sky.
Декілька спостерігачів відзначали надзвичайну схожість “Sky” з тоном Йоганссон, нагадуючим її роль у майбутньому фільмі “Her”, де вона озвучувала голос ШІ, що ставав об’єктом кохання. Випуск останньої ітерації GPT-4 OpenAI знову привернув увагу до “Sky” з його чиїмось дивовижно людським інтонацією.
Йоганссон наголосила на інциденті вересня 2023 року, коли Альтман звернувся з проханням використовувати її голос для ChatGPT, що вона відхилила. Пізніше, знайомі намітили паралелі між її голосом та новою системою “Sky”. Здивована схожістю, зірка “Месників” розкрила, що звернулася за правовою допомогою для дослідження походження голосу. Боротьба за права на голоси та подібності акторів у сфері штучного інтелекту залишається гарячою темою в Голлівудських колах, де “Sky” опинився на полі цього етичного дебату.
Важливі питання з відповідями
1. Чому Скарлетт Йоганссон зацікавилася голосом ШІ під назвою “Sky”?
Скарлетт Йоганссон зацікавилася, оскільки голос ШІ, розроблений OpenAI та позначений “Sky”, надто нагадував її власний голос, що робило його схожим на той, який вона використовує у своїй професійній акторській кар’єрі.
2. Якою була реакція компанії OpenAI на контроверсію?
Реакцією OpenAI було припинення використання голосу “Sky”, роз’ясненням, що наміром не було копіювання голосу Скарлетт Йоганссон. Вони заявили, що інша актриса надала голос і підтвердили свою зобов’язаність етичним практикам у створенні голосів ШІ.
3. Чи були здійснені правові дії у зв’язку з контроверсією навколо голосу ШІ?
У статті вказується, що Скарлетт Йоганссон звернулася за юридичною допомогою для дослідження походження голосу “Sky”, вказуючи на можливий правовий виклик у зв’язку з використанням голосової схожості без згоди.
Ключові виклики та спірні питання, пов’язані з темою
Основним спірним питанням тут є етичне використання образу особи, зокрема голосу, в додатках ШІ. Центральним викликом є визначення власності та прав на голосові характеристики особи, а також те, чи ШІ-генеровані голоси, що звучать схоже на реальних осіб, порушують особисті чи інтелектуальні права.
Переваги та недоліки
Переваги використання ШІ-генерованих голосів, схожих на Скарлетт Йоганссон, полягають у потенційних покращеннях користувацького досвіду, зроблення взаємодії з ШІ більш персоніфікованою та природньою. Ці голоси також можуть підвищити розвагову цінність та знайомство в цифрових асистентах та інших персонажах, що керуються ШІ.
Недоліки можуть включати можливе порушення прав особи на свій голос та подібність та можливість спричинення плутанини або неправдивого зображення, коли голос знаменитості використовується без дозволу. Це може призвести до негативного сприйняття етики ШІ та створити юридичні та репутаційні ризики для включених компаній.
Необхідно відвідати офіційні джерела для отримання додаткової інформації про власну ШІ-технологію та етичні керівні принципи:
– OpenAI для оновлень щодо їх досліджень ШІ та політики.
– Для правових прецедентів та інформації про права на подібність, можна відвідати урядові веб-сайти з питань інтелектуальної власності або асоціації з розвагового законодавства.
Важливо перевірити, що URL-адреси є дійсними та ведуть на офіційні домени, щоб забезпечити точність інформації та бути в курсі подальшого розвитку цієї галузі.