Допомога художникам у час ери штучного інтелекту: З появою технологій штучного інтелекту, таких як ChatGPT, художники стикаються з суперечністю, яка спровокувала безумовну розробку штучного інтелекту. Їм потрібно ділитися своїм мистецтвом в Інтернеті, щоб дістатися до своєї аудиторії, але це викладає їх ризику використання своєї роботи технологічними компаніями для навчання штучного інтелекту без їхньої згоди та компенсації. Ця проблема призвела до бурі позовів проти компаній штучного інтелекту, що стверджують, що ці компанії порушують авторські права, використовуючи моделі на авторських роботах.
Відверте зізнання розробника штучного інтелекту: Компанія OpenAI, розробник ChatGPT, визнала перед британським парламентом у січні, що навчання передових моделей штучного інтелекту сьогодні було б неможливим без використання матеріалів з авторськими правами, підкреслюючи виклик розвитку технологій, дотримуючись прав інтелектуальної власності.
Найтшейд бореться за художників: Розроблений командою під керівництвом вченого зі штучного інтелекту Шона Шана в Університеті Чикаго, Nightshade – пряшежна відповідь на цю проблему, яка пропонує рішення для художників, які хвилюються щодо веб-скрапінгу AI-моделей. Цей інструмент суттєво “отруїв” вхідні дані для цих моделей, що робить здобуте мистецтво приваблюючим під час навчання та, таким чином, псує ефективність моделі.
Від Глейз до Найтшейд: Концепція Nightshade була натхненна раніше існуючим інструментом під назвою Glaze, який також спрямований на захист художників. Glaze додавав шар до робіт, яка значно змінювала стиль, утрудняючи AI в наслідуванні характерного стилю художника. Наприклад, робота, перетворена Glaze, могла зробити реалістичне картину вигляд абстракцією у стилі Поллока. Незважаючи на успіх з більш ніж двома мільйонами завантажень, пасивний характер Glaze не був бездоганним.
Активний захист Найтшейду: Nightshade обирає більш агресивну стратегію, щоб утримати компанії штучного інтелекту від навчання на авторських роботах. Це досягається шляхом введення руйнівних змін у зображення, що перетворюють дані, з якими стикаються сканери штучного інтелекту, на знаряддя. Фактично AI вводить у помилку елементи зображень, такі як, роблячи корову на луках, як величезна шкіряна сумка для AI. Якщо модель навчена на досить багатьох з цих “затіняних” зображень, вона може створити вихідні дані на підставі неправильних умов, наприклад, генеруючи зображення корів із ручками та блискавками, коли їх стимулюють користувачі. Шан стверджує, що такі тактики не лише перешкоджають вивченню даних, але й пошкоджують фундаментальну ефективність моделі.
Є кілька важливих питань та ключових викликів, пов’язаних з темою захисту художників від веб-скрапінгу зображень AI, які є важливими для розуміння ширшого контексту:
Як AI-моделі порушують авторські права художників під час навчання на їхній роботі?
AI-моделі навчають на великих наборах даних, які включають зображення з Інтернету. Коли ці набори даних містять авторські роботи, моделі можуть вивчити відтворювати або створювати похідні роботи на основі цих зображень без дозволу або компенсації від художників. Це форма порушення авторських прав.
Які юридичні наслідки використання авторських зображень для навчання AI-моделей?
Тривають юридичні сутички щодо того, чи є навчання AI в дусі співвідношення чи представляє порушення авторських прав. Це невідома галузь права, де ще встановлюється попередній звичай.
Чи є можливий компроміс між розвитком AI та правами художників?
Технології, такі як Nightshade, натякають на можливість технічних рішень, які могли б захистити роботу художників, дозволяючи при цьому розвитку AI продовжуватися. Тим часом, також досліджуються правові та стандарти промисловості.
Переваги інструментів, таких як Nightshade:
– Вони дозволяють художникам захищати свою інтелектуальну власність.
– Ці інструменти можуть стримувати компанії AI від використання ненаданого або авторської несправедливої матерії.
– Художники можуть ділитися своєю роботою в Інтернеті з меншим страхом використання їхньої роботи AI-моделями.
Недоліки:
– Невідомо, як компанії AI можуть обійти такі захисні заходи.
– Такі оборонні інструменти можуть бути витрачені як тимчасове вирішення, а не вирішення засадного питання авторського права в цифрову епоху.
– Художникам може знадобитися постійно оновлювати захисні заходи, які вони використовують з розвитком технології AI.
З урахуванням цих викликів, суперечностей, потенційних переваг та недоліків, очевидно, що стикання розвитку штучного інтелекту та прав інтелектуальної власності залишається складною темою. Незважаючи на те, що Nightshade надає новаторську лінію оборони для художників, широкий діалог щодо того, як збалансувати розвиток штучного інтелекту та права творців, є актуальним, і його вирішення матиме значний вплив на майбутнє як технології, так і мистецтва.
Для додаткової інформації про Nightshade і пов’язані технології, ось посилання на деякі основні області, що включені:
– Для інформації про досягнення технологій AI та протоколи: OpenAI
– Для дізнання більше про авторське право та інтелектуальну власність: Світова організація інтелектуальної власності (WIPO)
– Для отримання оновлень щодо юридичних боротьб, пов’язаних з AI та авторськими питаннями: Електронний Фронт кібердоступу (EFF)
Ці ресурси нададуть додатковий контекст та актуальну інформацію про взаємовідносини між розвитком штучного інтелекту та авторським правом.