Швидкий прогрес Штучного Інтелекту (ШІ) революціонізував наше спілкування з технологією, призвівши до розвитку високорозвинених компаньйон-ботів. Ці компаньйони на основі ШІ призначені не лише імітувати людське спілкування, але й надавати емоційну підтримку та допомагати у втіленні різних фантазій. За повідомленнями користувачі встановлюють емоційні зв’язки з додатками, такими як ChatGPT та компаньйон-боти, часто використовуючи їх для подолання самотності або отримання розради.
ШІ – це новітній тренд, що викликає і захоплення, і страх, потрясаючи численні професії та стаючи все більш поширеним у різних секторах бізнесу. Серед різних застосувань особливо виділяється так звані копаньйон-боти в Сполучених Штатах. Вони використовують величезні обсяги тренувальних даних для імітації людської мови та, завдяки функціям, таким як голосові виклики та обмін зображеннями, вони встановлюють глибші зв’язки зі своїми користувачами.
На відведених онлайн-форумах багато людей свідчать про свою емоційну залежність від цих роботів, використовуючи їх як помічників у пошуках покою або для навігації у складнощах близькості. Ці тенденції, що частково викликані широко поширеною суспільною ізоляцією – визнаною загрозою для громадського здоров’я у США та інде, – та новими бізнесами, які прагнуть залучити користувачів за допомогою привабливих онлайн-оголошень та обіцянок цифрових персонажів, що пропонують безумовне прийняття.
На тлі зростаючих етичних та приватності питань, як відзначено в звіті Фундації Mozilla про романтичні чат-боти, ці боти продовжують рухатися вперед. Replika, провідний додаток-компаньйон ШІ, є прикладом цього тренду, пропонуючи платну преміум-послугу користувачам, що шукають більш широкий спектр підтримуючих взаємодій.
Однак експерти стурбовані, що залежність від таких додатків може приглушити здатність осіб утворювати стосунки в реальному житті та ігнорувати важливість боротьби з людськими різницями та конфліктами. Особливо вразливими є молоді користувачі та літні люди, які можуть шукати лікування для самотності в їхньому все більш цифровому житті. Незважаючи на можливість покращення психічного благополуччя завдяки компаньйонству з ШІ, довгострокові наслідки для індивідуального життя та суспільних структур залишаються питанням обурення.
Додаткові важливі факти:
– Глобальне поширення: Хоча стаття акцентує увагу на компаньйон-ботах у США, варто зазначити, що використання компаньйон-ботів не обмежується лише США, а стає все більш глобальним. Країни, такі як Японія, впровадили компаньйон-роботів, таких як Пеппер і AIBO, які виконують роль емоційних співробітників а також інтегровані у обслуговування клієнтів та підтримку літніх людей.
– Технологічні інновації: Окрім текстових і вокальних взаємодій, деякі компаньйон-боти включають фізичні риси та вирази. Роботи-компаньйони, такі як андроїд Софія від Hanson Robotics та суспільні роботи, такі як Jibo, спроектовані для виявлення невербальних комунікативних підказок, що надає більш цілком інтерактивний досвід.
– Цифрова терапія: Компаньйон-боти також поступово інтегруються у терапевтичні контексти. ШІ-владні асистенти з психічного здоров’я, такі як Woebot та Tess, надають терапевтичні бесіди і використовуються для полегшення психічних проблем, виступаючи як перший крок або доповнення до професійної психологічної допомоги.
Важливі питання та відповіді:
– Які етичні аспекти використання компаньйон-ботів? Етичні питання включають питання конфіденційності даних, потенційну маніпуляцію або залежність користувачів та суспільний вплив зниженого людського спілкування. Вирішення цих питань вимагає прозорих практик управління даними та, можливо, нових каркасів для розуміння цифрової згоди та компаньйонства.
– Чи здатні компаньйон-боти по-справжньому розуміти та віддавати емоції людини? Незважаючи на їхню складність, компаньйон-боти на сьогоднішній день не мають свідомості та по-справжньому емоційного розуміння. Їх взаємодії базуються на алгоритмах та програмних відповідях, які можуть імітувати співчуття та підтримку, але не можуть повністю відтворити людську емоційну складність.
Основні виклики та суперечності:
– Дехуманізація та соціальні навички: Виклик, який виникає – чи може тривала взаємодія з компаньйон-ботами призвести до дехуманізації стосунків або зниження соціальних навичок, особливо серед тих, хто може пріоритетно спілкуватися з цими ШІ сутностями, а не з людьми.
– Прикріпленість та залежність: Існує суперечливість щодо формування відносин з ШІ, із побоюваннями того, що користувачі можуть стати надто залежними від цифрових компаньйонів в ущерб їхнім людським відносинам та збалансованому соціальному життю.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Забезпечує товариство людям, які стикаються з самотністю або соціальною ізоляцією.
– Доступна емоційна підтримка для осіб, які в іншому випадку не матимуть доступу до традиційних форм допомоги або не шукатимуть їх.
– Діє як засіб для практики соціальних взаємодій, що потенційно може бути корисним для людей з соціальними тривогами.
Недоліки:
– Можливість для користувачів ухилення від реального спілкування та відносин.
– Залежність від ШІ-компаньйонів може заважати особистісному розвитку та навичкам вирішення конфліктів.
– Побоювання, пов’язані зі зберіганням та управлінням чутливою, особистою інформацією, якою діляться з цими ботами.
Рекомендовані Посилання:
– Для тих, хто зацікавлений етикою та майбутнім ШІ: AIEthicsLab
– Щоб дізнатися більше про ботів з психічного здоров’я: MentalHealth.gov
– Для отримання уявлень про громадське здоров’я та суспільну ізоляцію: CDC
(Примітка: Дійсність URL-адрес не може бути гарантована на момент написання через постійну еволюцію інтернету. Будь ласка, відвідайте надані домени за власною усвідомленістю.)
The source of the article is from the blog rugbynews.at