Штучний інтелект став неот’ємною темою у громадському дискурсі, викликаючи як захват, так і побоювання серед населення по всьому світу. Опит університету Монмуту у 2022 році підкреслив, що більш як половина американців хвилюються щодо потенційних майбутніх ризиків штучного інтелекту для людства, при цьому лише 9% мають оптимістичні погляди на його корисні впливи. Незважаючи на поширеність цих дискусій, відчувається відчутна відсутність ясності щодо визначення сутності штучного інтелекту.
Складність у визначенні території штучного інтелекту походить з його багатогранної природи — він переплітає ідеї, машини, історичний прогрес та області дослідження. Ця складність призвела організації, такі як Організація Економічного Співробітництва та Розвитку, до формулювання широких визначень штучного інтелекту, які ухиляються від згадки про справжній інтелект, це обігнутий хід, який спрямований на уникнення спірних дебатів.
Заголовки ЗМІ відображають хамелеонічний характер штучного інтелекту, зображаючи його як передвісник втрати робочих місць, цінний інвестиційний інструмент, геополітичний засіб, вирішення соціальних проблем, таких як житло, порушник журналістики, і передвісник гендерної нерівності. Кожен з цих аспектів потребує докладних пояснень, щоб відповідати технічному визначенню, наданому організаціями, такими як ОЕСР.
Проте, стає все більш очевидним, що одне визначення може не вистачити. Штучний інтелект не повинен оцінюватися через жорсткі призму, чи відповідає він певним критеріям. Замість цього його слід бачити як розвиваючуся сутність, з якою ми стикаємося у реальних застосуваннях, яка потребує керівництва та всебічного розуміння, а не суджень.
У сутності, концепція штучного інтелекту обертається навколо прагнення реплікувати людський інтелект. Проте, наскільки це переслідування цікаве, сам інтелект залишається спірним питанням, не існує консенсусу щодо його точної природи або того, як “справжній” інтелект відрізняється від симульованої версії, яку демонструє штучний інтелект. Справжнє виклик полягає в злагодженні теоретичної візії штучного інтелекту з його матеріальними реалізаціями та впливами на суспільство.