Avrupa Birliği, gelecek Haziran ayında önemli bir yapay zeka (AI) düzenlemesini uygulamak üzere hazır. Bu öncü yasal çerçeve, iş dünyasında ve günlük yaşamda AI uygulamaları için potansiyel küresel ölçütler belirler.
Microsoft destekli OpenAI’den ChatGPT gibi AI sistemlerinin artan yaygınlığına yönelik uluslararası endişelerin ardından, Google’ınki gibi AI sistemlerinin yaygınlaşması, yanlış bilgi, sahte haberler ve telif hakkı sorunları konusunda diyalog şiddetlenmiştir. Bu bağlamda, Avrupa Parlamentosu iki ay önce 2021’den bu yana Avrupa Komisyonu’nun El AI düzenleyici önerisini belirleyici değişikliklerle destekledi.
Avrupa AI Yasası, yüksek riskli AI sistemlerine sıkı şeffaflık sorumlulukları getirirken genel AI modelleri için daha esnek standartlar sunar. Belirli suçları yönetmek, terörizmi önlemek ve ciddi suçlar şüphesi altındaki bireyleri aramak için kamu alanlarındaki gerçek zamanlı biyometrik gözetim kullanımına sınırlamalar getirir.
Belçika Dijital İşler Bakanı Mathieu Michel, “bu büyük öneme sahip yasa, küresel teknolojik zorluklarla başa çıkan ve aynı anda toplumsal ve ekonomik fırsatları destekleyen dünyanın ilk AI düzenleyici eylemi olarak durmaktadır,” dedi.
Yeni teknolojilerin işlenmesinde güven, şeffaflık ve hesap verebilirliği vurgulayan Avrupa AI Yasası, bu hızla gelişen alanın kıtada yenilikleri teşvik ederken gelişmesi için Avrupa’nın taahhüdünü vurgular.
Cooley LLP’den Patrick van Eecke, yasanın geniş etkisine dikkat çekti ve Avrupa Birliği’nin sınırlarının ötesine uzandığını belirtti. Avrupa dışındaki şirketlerin, AI platformlarındaki Avrupalı müşterilerin verilerini kullanan bu yasaya uyum sağlamaları gerekecektir. Bu EU çerçevesinin ayrıca diğer bölgeler için bir model olarak hizmet edebileceği de belirtilmektedir, bu EU’nun Genel Veri Koruma Yönetmeliği(GDPR) yaklaşımını hatırlatmaktadır.
Avrupa AI Yasası uyarınca, AI araçları algılanan risk seviyelerine göre kategorilendirilecektir; minimal, sınırlı, yüksek ve kabul edilemez. Yasa, yüksek riskli AI uygulamaları için operasyonel kullanım sırasında yüksek şeffaflık talep etmektedir. ChatGPT veya görüntü oluşturucu Midjourney gibi AI destekli araçlar geliştirilirken kullanılan her telif hakkına sahip fikri mülkiyeti açıklamak zorundadır.
Uyum sağlamamaya ilişkin cezalar, ihlalin ciddiyetine bağlı olarak şirketin cirosunun %1.5’i veya 7.5 milyon Euro (yaklaşık 8.2 milyon ABD Doları) ile global cironun %7’sine veya 35 milyon Euro’ya kadar değişecektir.
İlgili Gerçekler:
– EU Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) veri gizliliği ve koruması için küresel bir örnek teşkil etmiştir ve Avrupa AI Yasası da AI yönetimi için aynısını yapabilir.
– Amerika Birleşik Devletleri ve Çin gibi diğer bölgeler de AI düzenlemelerini araştırmaktadır ancak yaklaşımları, Avrupa Birliği’nin gizlilik ve insan haklarına odaklanmasından büyük ölçüde farklılık gösterebilir.
– Sağlık, ulaşım ve güvenlik gibi hassas sektörlerde AI’nın kullanımı, bu alanlarda özelleştirilmiş düzenleyici önlemleri gerektirir.
– Katı AI düzenlemelerinin yenilik ve rekabet gücü üzerindeki etkileri üzerine devam eden bir tartışma mevcuttur, aşırı düzenlemenin teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceği endişeleri vardır.
– Etik AI, şeffaflık, ayrımcılık yapmama ve tarafsızlık gibi ilkelerin geliştiriciler ve politika yapıcılar için temel düşünce olmasıyla küresel olarak dikkat çekmektedir.
Önemli Sorular ve Cevaplar:
1. Avrupa AI Yasasının temel amacı nedir?
Avrupa AI Yasasının temel amacı, temel hakların ve güvenliğin yüksek düzeyde korunmasını sağlarken AI’nın benimsenmesini teşvik etmek ve güven ekosistemi oluşturmak şeklindedir.
2. Avrupa AI Yasası uluslararası şirketleri nasıl etkileyebilir?
Uluslararası şirketler, Avrupa AI Yasasına uymak zorunda kalacaklar, eğer Avrupa Birliği pazarında AI ürünleri veya hizmetleri sunuyorlarsa veya AI sistemleri AB vatandaşlarını etkiliyorsa.
3. Bir AI sistemi ‘yüksek riskli’ yapmaya ne sebep olur?
AI sistemi, sağlık, polislik veya ulaşım gibi kritik sektörlerde kullanılıyorsa ve bireylerin güvenliği, hakları ve özgürlüklerine potansiyel tehdit oluşturuyorsa ‘yüksek riskli’ olarak kabul edilir.
Temel Zorluklar ve Tartışmalar:
– Global Uyum: Avrupa Birliği’nin AI düzenlemelerini diğer uluslararası düzenleyici çerçevelerle uyum içinde olmasını sağlamak zor olabilir, çünkü farklı bölgelerin AI yönetimi için çeşitli öncelikleri vardır.
– İnovasyon vs. Düzenleme: AI inovasyonunu mümkün kılmak ve gerekli düzenleyici kısıtlamaları uygulamak arasındaki doğru dengeyi bulmak kritik ve tartışmalı bir konudur.
– Uygulama: AI Yasasının etkin bir şekilde uygulanması, özellikle uluslararası uyum ve izleme konularında şüpheli kalmaktadır.
Avantajlar ve Dezavantajlar:
Avantajlar:
– Hakların Korunması: Yasa, AI sistemlerinin potansiyel kötüye kullanımlarına karşı temel insan haklarını korumayı amaçlar.
– Hukuki Güvence: AI teknolojileri geliştiren işletmelere hukuki güvence sağlar, bu da AB’de daha güçlü bir AI pazarını teşvik edebilir.
– Risk Yönetimi: AI sistemlerini risk düzeylerine göre kategorize ederek, yasa geliştiriciler ve kullanıcılar için riskleri en aza indirmek için net standartlar belirler.
Dezavantajlar:
– İnovasyon Engellemesi: Bazıları, katı düzenlemelerin inovasyonu boğabileceğini ve teknolojik ilerlemeyi kısıtlayabileceğini iddia ediyor.
– Uyum Maliyetleri: AI Yasasına uyum mali yükü özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ’ler) için zor olabilir.
– Global Rekabet Gücü: Katı düzenlemelerin AB’yi küresel AI manzarasında rekabet açısından dezavantajlı duruma düşürebileceğinden endişe duyulmaktadır.
Çeşitli AI girişimleri ve standartları hakkında daha fazla bilgi almak için aşağıdaki ana alanlara bakabilirsiniz:
– AB Dijital Strateji
– OpenAI
– Cooley LLP (Not: Cooley LLP, teknoloji ve düzenleme gibi alanlarda uzmanlaşmış bir hukuk firmasıdır.)
Lütfen linklerin ihtiyaçlarınıza uygun ve ilgili yasalara veya düzenlemelere uygun olduğundan emin olun.