Epidemic Sounds undersökning avslöjar en förändring i AI-tillämpning av skapare
En studie utförd av den svenska musikföretaget Epidemic Sound har gett insikter om förändringar i användningen av artificiell intelligens (AI) bland innehållsskapare. Undersökningen, som involverade 1 500 aktiva inkomsttagare från den kreativa gemenskapen, inklusive YouTubers, podcaster och sociala medier-influencers, visade på en nedgång i förtroendet för dominerande AI-applikationer för innehållsskapande år 2024 jämfört med år 2023.
Trots att 84% av respondenterna uppgav att de använder AI för att skapa innehåll, visade undersökningen en nedåtgående trend i användningen av ledande AI-verktyg från ett år till nästa. Bild- och videigenkänningsprogram, text-till-tal-omvandlare, chatbots eller virtuella assistenter och personliga rekommendationsmotorer såg en betydande minskning i användningen.
Cutting-edge AI-innovationer som Midjourney och Adobe Firefly har introducerats för att underlätta och popularisera innehållsskapande. Dock framkom farhågor bland skapare om kvaliteten, originaliteten och potentiell plagiering av AI-genererat innehåll. Etniska implikationer, inklusive sekretessrisker och korrekt attribuering, togs också upp av nästan en tredjedel av skaparna som deltog i undersökningen.
Trots det inledande entusiasmen för AI delade skaparna som intervjuades av Insider en ökande oro angående AI:s noggrannhet, inbyggda partiskheter och kreativitet. Vissa har justerat sin strategi och minskat användningen av plattformar som ChatGPT och andra generativa AI, med farhågor som bottnar i en önskan att bevara den unika mänskliga aspekten i sitt arbete.
Skapare tenderar att använda AI för mer rutinmässiga uppgifter snarare än att ersätta de kreativa aspekterna av sitt arbete. De finner AI användbart för initiala utkast och formatering, men den mänskliga touchen förblir oumbärlig för att lägga till nyanser i det slutgiltiga resultatet. Många anser att även om AI-verktyg utgör en grund, är det skaparens unika perspektiv och finess som för liv i innehållet.
Frågor & svar om AI:s roll i innehållsskapande
1. Vad är de huvudsakliga farhågorna skapare har angående AI i innehållsskapande?
Skaparna är oroade över kvaliteten och originaliteten i AI-genererat innehåll, potentiella plagieringsproblem, etiska implikationer inklusive sekretessrisker och korrekt attribuering. De är också bekymrade över AI:s noggrannhet, inbyggda partiskheter samt förlusten av den unika mänskliga aspekten i deras kreativa arbete.
2. Hur anpassar skapare sin användning av AI-verktyg?
Vissa skapare minskar sin användning av generativa AI, som ChatGPT och andra plattformar, till förmån för mer rutinmässiga uppgifter för att säkerställa att den väsentliga mänskliga touchen inte går förlorad i deras arbete. De använder AI för initiala utkast och formatering, men förlitar sig på sin egen synvinkel och finess för att förbättra och slutföra sitt innehåll.
Centrala utmaningar & kontroverser
– Balansen mellan effektivitet och kreativitet: AI-verktyg kan avsevärt påskynda innehållsskapande men producerar kanske inte alltid det nyanserade och originella innehållet som skapare efterfrågar.
– Immaterialrätt och plagiering: Det finns ett grått område när det gäller ägandet av AI-genererat innehåll, vilket reser frågor kring upphovsrätt och konstnärligt stöld.
– Etniska frågor: När AI blir alltmer vanligt förekommande intensifieras diskussioner om sekretess, dataskydd och eventuell förskjutning av mänskliga arbeten.
– Partiskhet och noggrannhet: AI-system är bara lika bra som den data de tränas på, vilket ofta innebär att de kan förstärka befintliga partiskheter eller producera felaktigt innehåll.
Fördelar
– Ökad produktivitet: AI kan hantera repetitiva och tidskrävande uppgifter, vilket gör att skapare kan fokusera på högre kreativa processer.
– Tillgänglighet: AI-verktyg kan göra innehållsskapande mer tillgängligt för personer med begränsade tekniska färdigheter eller resurser.
– Konsistens: AI kan upprätthålla en konsekvent stil och kvalitet i innehållsgenerering, vilket kan vara särskilt användbart för varumärkes- och marknadsföringsinsatser.
Nackdelar
– Kvalitetsfarhågor: Det finns skepsis kring om AI kan matcha djupet och subtiliteten i mänskligt skapat innehåll.
– Avpersonalisering: Överberoende av AI kan leda till att innehållet saknar den personliga touch och koppling som publiken ofta söker i kreativa verk.
– Arbetspåverkan: Det finns en rädsla att AI kan ersätta mänskliga arbeten inom de kreativa branscherna, även om andra menar att det kommer att omvandla snarare än eliminera roller.
För mer information om artificiell intelligens och dess påverkan på olika sektorer kan du besöka ansedda källor som:
– IBM AI
– DeepMind
– OpenAI
Observera att informationen som presenteras här utvidgar sammanhanget i den ursprungliga artikeln genom att ta upp obesvarade frågor och farhågor angående rollen av AI i innehållsskapande.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br